Постанова № 79284849, 21.01.2019, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/183/19

Провадження № 3/226/54/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, гуртожиток б.37а, м.Мирноград Донецької області, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15 січня 2019 року о 09.10 годині в м.Мирнограді Донецької області на м-ні «Світлий» біля магазину ТОВ «АТБ-Маркет» здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме: молоком, чим порушив п.11 Правил торгівлі на ринках, затверджених наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Державного комітету стандартизації, метрології та сертифікації України від 26.02.2002 №57/188/84/105, відповідно до якого реалізація сільгосппродуктів та продовольчих товарів проводиться на спеціалізованих ринках чи на спеціально виділених рядах (секціях) змішаних ринків з обов'язковим дотриманням санітарно-епідеміологічних вимог, і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.160 ч.1 КУпАП, а саме: торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

У судовому засіданні ОСОБА_1 проти факту правопорушення не заперечував, визнав свою провину повністю.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 212316 від 15.01.2019, складеним у присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3; протоколом огляду та вилучення від 15.01.2019, яким на ділянці місцевості, розташованої на відстані 20 м від входу до магазину ТОВ «АТБ-Маркет» за адресою: м-н «Світлий» м.Мирнограді, біля автомобіля зафіксована дерев'яна табуретка, на якій знаходяться продукти харчування, а саме: дві пластикові пляшки ємністю 1 л та 1,5 л з молоком, який реалізовував з рук ОСОБА_1, та які у присутності понятих були вилучені та повернуті під зберігальну розписку ОСОБА_1; письмовим поясненням від 15.01.2019 ОСОБА_1, відповідно до якого 15.01.2019 його знайома пригостила його молоком у кількості 10 л, оскільки йому стільки забагато, він вирішив частину молока реалізувати, з цією метою він став біля автомобіля, який був припаркований поряд з магазином ТОВ «АТБ-Маркет» на м-ну «Світлий» м.Мирнограду, поставив там табуретку та на ній продавав вказану молочну продукцію; письмовим поясненням від 15.01.2019 ОСОБА_3, згідно з яким ОСОБА_1 15.01.2019 біля магазину ТОВ «АТБ-Маркет» на м-ні «Світлий» в м.Мирнограді у його присутності здійснював торгівлю молоком, пояснивши, що торгує на вулиці, оскільки на ринку потрібно платити за місце; аналогічним письмовим поясненням від 15.01.2019 ОСОБА_2; зберігальною розпискою від 15.01.2019, відповідно до якої вилучені під час огляду 2,5 літрів молока передані на зберігання ОСОБА_1

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 не працює, зі слів останнього офіційно працевлаштовується наступного дня кочегаром до Автобази м.Димитрова.

Додаткове стягнення у вигляді конфіскації предметів торгівлі, передбачене санкцією ч.1 ст.160 УпАП не підлягає застосуванню, оскільки, як пояснив ОСОБА_1, вилучене в нього молоко, як швидкопсувний продукт, ним вже вживано.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384,20 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1, визнати винуватим за ст.160 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню відповідно до ст.160 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двох неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) грн 00 коп., який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: 31111106005034, отримувач Мирноградське УК (м. Мирноград), код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп., який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: 31211256026001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ, код платежу 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько