Ухвала суду № 79284360, 10.01.2019, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/6980/18

Провадження № 1-кс/210/66/19

"10" січня 2019 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні № 12018040450000690 від 05.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинськогорайонного судум.Кривого РогуДніпропетровської області,звернувся прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , з клопотанням у кримінальному провадженні № 12018040450000690 від 05.12.2018 року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.364КК України,про наданнядозволу напроведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (по частки), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення платіжної картки, прив`язаної до банківського рахунку комунального підприємства № НОМЕР_1 , відкритого у ПАТ КБ «Приватбанк», фотографій ОСОБА_6 , касових документів КП «Новопілля» за 2017 рік (касової книги, прибуткових та видаткових касових ордерів), положення комунального підприємства про касові операції, посвідчення про відрядження працівників КП «Новопілля» за 2017 рік, авансових звітів за 2017 рік, статутних документів КП «Новопілля», наказів, контрактів, інших розпорядчих документів про призначення (переміщення) та звільнення працівників КП «Новопілля», податкової звітності КП «Новопілля» за 2017 рік, актів інвентаризації коштів та майна КП «Новопілля» за 2017-2018 роки, інших документів, що підтверджують облік КП «Новопілля» готівкових грошових коштів та їх використання за 2017 рік, документів щодо придбання КП «Новопілля» у 2017 році товарно-матеріальних цінностей.

Клопотання мотивоване наступним, що СВ Криворізького РВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018040450000690 від 05.12.2018 за фактом заволодіння службовими особами Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області шляхом зловживання своїм службовим становищем майном комунального підприємства «Новопілля» (далі КП «Новопілля»), а саме грошовими коштами, що знаходились на розрахунковому рахунку підприємства № НОМЕР_1 , відкритому в ПАТ КБ «Приватбанк», за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Підставою для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про зазначене кримінальне правопорушення стало самостійне виявлення слідчим СВ Криворізького РВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 обставин, що свідчать про його вчинення, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017041730000202 від 01.11.2017 за ч. 1 ст. 382 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

У ході розслідування кримінального правопорушення встановлено, що рішенням Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 04.11.2011 за № 242 засноване КП «Новопілля» (ідентифікаційний код юридичної особи 36721617, місце реєстрації юридичної особи: Дніпропетровська область, Криворізький район, село Новопілля, вулиця Садова, будинок 46).

Відповідно до статуту КП «Новопілля» засновником даного підприємства є Новопільська сільська рада, а утворено це підприємство з метою забезпечення надійної експлуатації та збереження житлових і нежитлових приміщень, їх інженерних систем, обладнання та благоустрій території. Підприємство має самостійний баланс, розрахункові рахунки, печатку та бланки і у своїй діяльності підпорядковане та підзвітне засновнику. Підприємство очолює начальник, прийом і звільнення якого здійснює засновник або уповноважений ним орган.

Окрім цього, встановлено, що у Криворізькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебувають на виконанні накази господарського суду Дніпропетровської області про стягнення коштів з боржника КП «Новопілля» на користь стягувача комунального підприємства «Кривбасводоканал» (ідентифікаційний код юридичної особи 03341316, місце реєстрації юридичної особи: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Єсеніна, 6А) на загальну суму 1028892,05 гривень.

Постановою державного виконавця ОСОБА_10 від 10.08.2017 на підставі ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» накладено арешт на грошові кошти на рахунках боржника в АТ «Ощадбанк».

У подальшому, державним виконавцем 22.08.2017 отримано від Державної фіскальної служби України інформацію про відкриття комунальним підприємством рахунку № НОМЕР_1 в Криворізькій філії ПАТ КБ «Приватбанк» вже після арешту коштів на рахунках боржника у АТ «Ощадбанк».

У ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017041730000202 від 01.11.2017 за ч. 1 ст. 382 КК України отримано тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, банківської виписки про рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в ПАТ КБ «Приватбанк», та який належить КП «Новопілля».

Опрацюванням вказаної банківської виписки встановлено, що серед основних джерел надходження коштів на цей банківський рахунок були платежі населення за отримані комунальні послуги та відшкодування пільг, пов`язаних із споживанням населенням житлово-комунальних послуг за рахунок бюджету.

При цьому, згідно цієї ж виписки з серпня по листопад 2017 року здійснювались операції щодо отримання коштів готівкою через програмно-технічні комплекси банкомати з використанням платіжної картки, прив`язаної до банківського рахунку комунального підприємства № НОМЕР_1 , відкритого у ПАТ КБ «Приватбанк», на суму понад 55 тисяч гривень.

За результатами проведених слідчих (розшукових) дій встановлено можливу причетність до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 , який з квітня 1997 року обраний на посаду Новопільського сільського голови Криворізького району Дніпропетровської області, та займає цю посаду на даний час.

Зокрема, отримано тимчасовий доступ до архіву фото з банкоматів ПАТ КБ «Приватбанк» з фіксацією особи, яка здійснювала операції зі зняття готівки в період з 28.08.2017 по 19.10.2017.

Відповідно до протоколу огляду оптичного диску від 19.11.2018, отриманого під час вищевказаного тимчасового доступу, який проведено за участі колишнього начальника КП «Новопілля» ОСОБА_11 , останній повідомив, що на фото з банкомату ПАТ КБ «Приватбанк» 28.08.2017, 31.08.2017, 05.09.2017, 15.09.2017, 19.09.2017, 18.10.2017 та 19.10.2017 зафіксовано Новопільського сільського голову Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_6 , який знімає готівкові кошти з рахунку комунального підприємства.

Окрім цього,допитаний яксвідок ОСОБА_11 повідомив,що напосаді виконувачаобов`язків начальникакомунального підприємства«Новопілля» вінперебував злютого полистопад 2017року.Влютому 2017 року до нього звернувся Новопільський сільський голова ОСОБА_6 , запропонувавши зайняти посаду виконувача обов`язків начальника КП «Новопілля», на що ОСОБА_11 погодився. Однак фактично ОСОБА_11 жодних організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на комунальному підприємстві «Новопілля» не виконував. Всіма питаннями діяльності вказаного підприємства займались особисто ОСОБА_6 та головний бухгалтер комунального підприємства ОСОБА_4 . Також свідок показав, що 17.08.2017 року ОСОБА_6 возив його на власному автомобілі до Криворізького відділення ПАТ КБ «Приватбанк», яке розташоване по вулиці Костенко у місті Кривому Розі, де на прохання останнього, ОСОБА_11 відкрив для КП «Новопілля» рахунок № НОМЕР_1 у вказаній банківській установі. До цього рахунку було прив`язано платіжну картку, яку ОСОБА_11 відразу ж передав ОСОБА_6 на прохання останнього.

Допитана як свідок колишній бухгалтер КП «Новопілля» ОСОБА_12 показала, що з початку заснування комунального підприємства (приблизно з березня 2012 року) по лютий 2017 року начальником підприємства був ОСОБА_13 , який є сином Новопільського сільського голови ОСОБА_6 , та проживає у селі Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області. Головним бухгалтером цього комунального підприємства з моменту його заснування та по лютий 2017 року була ОСОБА_4 , яка проживає у селі Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області, а також остання є депутатом Новопільської сільської ради. Про факт звільнення ОСОБА_14 свідкові стало відомо десь наприкінці лютого 2018 року, коли вона побачила запис про наказ щодо звільнення останньої у Книзі реєстрації наказів підприємства. Фактично ОСОБА_14 до квітня 2017 року виконувала обов`язки головного бухгалтера КП «Новопілля» та до цього часу ОСОБА_12 вважала себе підпорядкованим їй працівником. Про факт свого офіційного звільнення остання не ставила ОСОБА_12 до відому та більш того кожного робочого дня приходила на роботу до комунального підприємства. Про звільнення ОСОБА_13 з посади начальника КП «Новопілля» свідкові стало відомо у лютому 2017 року з його власних слів. Пізніше, ОСОБА_12 дізналась, що начальником КП «Новопілля» призначено ОСОБА_11 . Втім, згідно її показів, ОСОБА_11 за час роботи ОСОБА_12 на роботу не приходив, з нею як з бухгалтером підприємства ніколи не спілкувався, вказівок не надавав, жодних адміністративно-господарських та/або організаційно-розпорядчих функцій не виконував. Більш того, як нового керівника підприємства ОСОБА_11 ні ОСОБА_12 , ні іншим працівникам підприємства ніхто не представляв. Контракт між ОСОБА_11 та Новопільською сільською радою, яким його призначено на посаду виконувача обов`язків начальника комунального підприємства, вона ніколи не бачила та її з ним ніхто не ознайомлював. З моменту звільнення ОСОБА_13 фактичне керівництво комунальним підприємством здійснював Новопільський сільській голова ОСОБА_6 . Окрім цього, на наданих свідкові на ознайомлення фотознімків з банкомату ПАТ «КБ «Приватбанк», вилучених на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 05.06.2018 про тимчасовий доступ до речей і документів, свідок впізнала Новопільського сільського голову ОСОБА_6 , який особисто знімає готівкові грошові кошти з рахунку комунального підприємства.

Обставини щодо відкриття комунальним підприємством «Новопілля» нового рахунку в ПАТ КБ «Приватбанк» після накладення арешту на грошові кошти боржника на рахунках в АТ «Ощадбанк» також підтверджуються показами свідка ОСОБА_10 та представника потерпілого КП «Кривбасводоканал» ОСОБА_15 .

Отже, здобуті під час досудового розслідування докази свідчать, що дії, спрямовані на заволодіння шляхом зловживання своїм службовим становищем майном КП «Новопілля» грошовими коштами, які знаходились на розрахунковому рахунку підприємства № НОМЕР_1 , відкритому в ПАТ КБ «Приватбанк, вчинені умисно ОСОБА_6 , оскільки останній як голова засновника та органу управління комунальним підприємством Новопільської сільської ради був достеменно обізнаний про існуючі між КП «Новопілля» та Управлінням соціального захисту населення Криворізької районної державної адміністрації правовідносини з відшкодування за рахунок бюджетних коштів пільг, пов`язані зі споживанням населенням житлово-комунальних послуг, наданих територіальній громаді села Новопілля Криворізького району субсидій, а також про надходження цих коштів і платежів населення села на вищевказаний рахунок підприємства, встановлені Криворізьким районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області обмеження щодо розпорядження коштами комунального підприємства, мав умисел на заволодіння ними та діяв за попередньою змовою з ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 .

Відповідно до роздруківки руху грошових коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 , отриманої в ході тимчасового доступу від ПАТ КБ «Приватбанк», встановлено, що Управлінням соціального захисту населення Криворізької районної державної адміністрації на вищевказаний рахунок перераховувались кошти з відшкодування за рахунок бюджетних коштів пільг, пов`язаних із споживанням населенням житлово-комунальних послуг, а також наданих територіальній громаді села Новопілля Криворізького району субсидій, а саме: 17.08.2017 в сумі 868,76 грн., 1152,90 грн., 1284,32 грн., 3347,42 грн., 4266 грн., 5338,01 грн., 1284,32 грн., 3347,42 грн., 4266 грн., 5338,01 грн., 11839,84 грн., 03.10.2017 в сумі 14210,44 грн., 26.10.2017 15094,46 грн. та 31.10.2017 18300 грн., та кошти від населення за надані комунальні послуги, які в подальшому знімались ОСОБА_6 за допомогою платіжної картки, прив`язаної до вищевказаного рахунку, відкритому в ПАТ КБ «Приватбанк»,

Таким чином, сторона обвинувачення вважає, що матеріали кримінального провадження містять достатні дані, які вказують на те, що з серпня по листопад 2017 року службові особи Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області шляхом зловживання службовим становищем заволоділи грошовими коштами КП «Новопілля» на загальну суму понад 55 тисяч гривень, здійснивши операції з отримання цих коштів готівкою через програмно-технічні комплекси банкомати з використанням платіжної картки, прив`язаної до банківського рахунку комунального підприємства, відкритого у ПАТ КБ «Приватбанк».

Досудовим розслідуванням також встановлено, що до 13.02.2017 посаду начальника КП «Новопілля» займав син ОСОБА_6 ОСОБА_13 . Після цього, розпорядженням виконувача обов`язків Новопільського сільського голови ОСОБА_16 від 13.02.2017 прийнято на посаду виконувача обов`язків начальника КП «Новопілля» ОСОБА_11 . На посаді головного бухгалтера КП «Новопілля» до 13.02.2017 працювала депутат Новопільської сільської ради ОСОБА_4 , яку теж було звільнено з КП «Новопілля» разом з начальником комунального підприємства ОСОБА_13 .

Зважаючи на викладене, з метою встановлення відомостей про обставини кримінального правопорушення, які можуть бути використанні в якості доказів, а також мають суттєве значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність в проведенні обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання документів та знаряддя кримінального правопорушення, а саме:

-платіжної картки, прив`язаної до банківського рахунку комунального підприємства № НОМЕР_1 , відкритого у ПАТ КБ «Приватбанк»;

-фотографій ОСОБА_6 ;

-касових документів КП «Новопілля» за 2017 рік (касової книги, прибуткових та видаткових касових ордерів);

-положення комунального підприємства про касові операції;

-посвідчень про відрядження працівників КП «Новопілля» за 2017 рік;

-авансових звітів комунального підприємства за 2017 рік;

-статутних документів КП «Новопілля»;

-наказів, контрактів, інших організаційно-розпорядчих документів про призначення (переміщення) та звільнення працівників КП «Новопілля»;

-податкової звітності КП «Новопілля» за 2017 рік;

-актів інвентаризації коштів та майна КП «Новопілля» за 2017-2018 роки;

-інших документів, що підтверджують облік КП «Новопілля» готівкових грошових коштів та їх використання за 2017 рік;

-документів щодо придбання КП «Новопілля» у 2017 році товарно-матеріальних цінностей.

Без підтвердження слідчим шляхом факту нестачі грошових коштів та/або іншого майна комунального підприємства «Новопілля», а також без оригіналів документів фінансово-господарської документації комунального підприємства неможливо встановити розмір завданих неправомірними діями службових осіб Новопільської сільської ради КП «Новопілля» збитків, підтвердити чи спростувати факт заволодіння цими коштами шляхом зловживання службовим становищем.

Крім того, поза розумним сумнівом лишається питання, що в ході подальшого досудового розслідування зазначеного кримінального провадження виникне необхідність у проведенні судової портретної експертизи для ідентифікації особи за фотознімками з камери банкомату ПАТ КБ «Приватбанк», на яких 28.08.2017, 31.08.2017, 05.09.2017, 15.09.2017, 19.09.2017, 18.10.2017 та 19.10.2017 зафіксовано особу, яка знімала готівкові кошти з рахунку комунального підприємства «Новопілля».

В той же час відповідно до п. 18.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5), для проведення судової портретної експертизи надаються порівняльні матеріали для ідентифікації особи за фотознімком, як то достовірні фотографії та відеозапис цієї особи (любительські, професійні, а також експериментальні).

Таким чином, для проведення вказаної експертизи необхідні фотографії Новопільського сільського голови Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_6 , які можливо відшукати та вилучити виключно під час проведення обшуку.

Отже, речі та документи, що підтверджують вищевказані факти, мають важливе значення для даного кримінального провадження та можуть бути використані в суді як докази на підтвердження фактів та обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Необхідність отримання саме оригіналів документів обґрунтована тим, що ці документи є доказами, що підтверджують факт та обставини неправомірного заволодіння грошовими коштами комунального підприємства.

Відповідно до рапорту слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_17 від 25.12.2018 доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Окрім цього, ОСОБА_6 , ОСОБА_13 та ОСОБА_4 , причетність до кримінального правопорушення яких наразі встановлюється досудовим розслідуванням, можуть зберігати вищевказані речі та документи в окремо розташованій нежитловій двохповерховій будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , а також за місцями свого проживання, та на теперішній час мають намір знищити або приховати їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З огляду на вищевикладене, на теперішній час в контексті виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого та повного досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації обставин вчиненого кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та речових доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання колишнього головного бухгалтера КП «Новопілля» ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Підставами для проведення обшуку, є те, що ОСОБА_4 може бути причетна до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, є особою, якій належить частки зазначеного житлового приміщення на праві спільної часткової власності та яке знаходиться в її фактичному користуванні, більш того остання за місцем свого проживання може зберігати речі, документи та предмети, які можуть бути використані як речові докази під час досудового розслідування, оскільки ОСОБА_4 тривалий час займала посаду головного бухгалтера КП «Новопілля» та мала безпосереднє відношення вже і після звільнення з цієї посади до фінансово-господарської діяльності вказаного комунального підприємства.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 03.01.2019 за № 151848487власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (по частки).

Таким чином, існують обґрунтовані підстави вважати, що вказані документи та предмети можуть зберігатися за місцем проживання ОСОБА_4 .

Крім того, під час досудового розслідування встановлено достатні підстави вважати, що у інші способи такі як передбачені ст. ст. 93, 159 КПК України, окрім як проведення обшуку за вищевказаною адресою, у осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення виникне реальна можливість знищити або приховати речові докази.

У судовому засіданні прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши доводи прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 ст.234КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Орган досудового розслідування має достатні підстави вважати, що у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (по частки), згідно зібраних в ході досудового розслідування відомостей, можуть перебувати предмети та документи, що мають доказове значення для встановлення істини та всіх обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими прокурор другоговідділу процесуальногокерівництва управлінняпроцесуального керівництвау кримінальнихпровадженнях слідчихрегіональної прокуратуриДніпропетровської області обґрунтовує доводи клопотання, а також наявні в кримінальному провадженні докази, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України, прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають доказове значення для досудового розслідування; відомості які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні.

Вивчивши матеріали вказаного кримінального провадження № 12018040450000690 від 05.12.2018 року, вважаю клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, щодо проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вилучення платіжної картки, прив`язаної до банківського рахунку комунального підприємства № НОМЕР_1 , відкритого у ПАТ КБ «Приватбанк», фотографій ОСОБА_6 , касових документів КП «Новопілля» за 2017 рік (касової книги, прибуткових та видаткових касових ордерів), положення комунального підприємства про касові операції, посвідчення про відрядження працівників КП «Новопілля» за 2017 рік, авансових звітів за 2017 рік, статутних документів КП «Новопілля», наказів, контрактів, інших розпорядчих документів про призначення (переміщення) та звільнення працівників КП «Новопілля», податкової звітності КП «Новопілля» за 2017 рік, актів інвентаризації коштів та майна КП «Новопілля» за 2017-2018 роки, інших документів, що підтверджують облік КП «Новопілля» готівкових грошових коштів та їх використання за 2017 рік, документів щодо придбання КП «Новопілля» у 2017 році товарно-матеріальних цінностей.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 або іншим слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018040450000690 від 05.12.2018 року, а також прокурорам Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (по частки), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення платіжної картки, прив`язаної до банківського рахунку комунального підприємства № НОМЕР_1 , відкритого у ПАТ КБ «Приватбанк», фотографій ОСОБА_6 , касових документів КП «Новопілля» за 2017 рік (касової книги, прибуткових та видаткових касових ордерів), положення комунального підприємства про касові операції, посвідчення про відрядження працівників КП «Новопілля» за 2017 рік, авансових звітів за 2017 рік, статутних документів КП «Новопілля», наказів, контрактів, інших розпорядчих документів про призначення (переміщення) та звільнення працівників КП «Новопілля», податкової звітності КП «Новопілля» за 2017 рік, актів інвентаризації коштів та майна КП «Новопілля» за 2017-2018 роки, інших документів, що підтверджують облік КП «Новопілля» готівкових грошових коштів та їх використання за 2017 рік, документів щодо придбання КП «Новопілля» у 2017 році товарно-матеріальних цінностей.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складений 11 січня 2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1