
221/8361/18
3/221/175/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2019 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, який народився 09 травня 1977 року, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: вул. Первомайська, буд. 45 смт. Ольгинка Волноваського району Донецької області, НОМЕР_1, виданий Волноваським РВ ГУМВС України в Донецькій області 09.09.1997р., РНОКПП згідно довідки ДФС надати немає можливості,
про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 51 КУпАП,
встановив:
22.11.2018 року об 11.00 годині ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, викрав металевий ящик вагою 20 кг з подвір’я ОСОБА_2 за адресою вул. Каріди, буд. 35 смт. Ольгинка Волноваського району, завідав матеріальний збиток на 100 грн. та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, свою провину визнав, у скоєному розкаявся.
Згідно частини 1 статті 51 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджений:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №174950 від 01.12.2018 року, який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП,
-висновком ст. ДОП Волноваського ВП за зверненням ОСОБА_2,
-рапортом,
-заявою ОСОБА_2 та його поясненнями,
-поясненнями ОСОБА_1,
-поясненнями ОСОБА_3
За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 51 КУпАП, оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.
На підставі наведеного та враховуючи особу порушника,який до адміністративної відповідальності притягується вперше, його ставлення до скоєного, характер вчиненого правопорушення, майновий стан, відсутність постійного доходу, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах мінімального розміру, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП, в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 384,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись статтями 22, 23,33,221, 280-284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 170 (ста сімдесяти) гривень 00 копійок в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106005179, МФО 899998, отримувач Волноваське УК/Волноваськ.р-н/21081100, ЄДРПОУ 37980308, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р №31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Роз’яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 21.04.2019 року.
Суддя Т.В. Чальцева
Судове рішення № 79284278, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/8361/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: