
Справа № 127/27977/18
Провадження № 2/127/4832/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
у складі: головуючого судді Антонюка В.В.,
при секретарі Гончаруку І.О.,
за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3,
представника третьої особи ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 міської ради, третя особа ОСОБА_6 Державна Нотаріальна контора, Комунальне підприємство ОСОБА_6 міське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького міського суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Представники позивача подала до суду заяву про витребування доказів, у якій просила витребувати у :
-Другої нотаріальної контори (м. Вінниця, вул.. М. Оводова, 85) матеріали спадкової справи №52/1997 відкритої після смерті ОСОБА_7, померлої 09 серпня 1996 року.
-Комунального підприємства "Вінницького міського бюро технічної інвентаризації" (м. Вінниця, вул. Соборна,64) інвентаризаційну справу №3248 на житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами по вулиці Кармелюка, 71-73 в м. Вінниці.
Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечила щодо заявленого клопотання.
Представник третьої особи ОСОБА_4 не заперечив щодо заявленого клопотання.
Згідно із ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п’яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення оскільки інформація, яка містися у витребовуваних документа може мати суттєве значення для правильного та об’єктивного розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити, витребувати у:
-Другої нотаріальної контори (м. Вінниця, вул.. М. Оводова, 85) матеріали спадкової справи №52/1997 відкритої після смерті ОСОБА_7, померлої 09 серпня 1996 року.
-Комунального підприємства "Вінницького міського бюро технічної інвентаризації" (м. Вінниця, вул. Соборна,64) інвентаризаційну справу №3248 на житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами по вулиці Кармелюка, 71-73 в м. Вінниці.
Докази надіслати адресу суду потягом трьох днів з дня отримання ухвали суду (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, inbox@vnm.vn.court.gov.ua).
Роз’яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 79283146, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/27977/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: