Ухвала суду № 79282242, 17.01.2019, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 136/1867/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

17.01.2019 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Марченко Л. В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ФГ «АТЕК ТУРБІВ» про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, -

Встановив:

15.01.2019 із Іллінецького районного суду Вінницької області, на підставі розпорядження голови Іллінецького районного суду від 09.01.2019, надійшла цивільна справа №136/1867/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ФГ «АТЕК ТУРБІВ» про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного сумісного майна подружжя.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України, автоматизованою системою документообігу суду було визначено головуючого суддю Марченко Л. В.

Ознайомившись з матеріалами справи встановлено, що провадження у справі було відкрито попереднім судом ще 28.10.2015 за правилами чинної на той момент старої редакції ЦПК України.

Разом з тим, 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи має відбуватися за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

З огляду на зазначене, враховуючи, що справа раніше перебувала у провадженні іншого суду, заміна складу суду відбулася після відкриття провадження, то вважаю за можливе прийняти цивільну справу до свого провадження, призначити підготовче засідання та розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 33 ЦПК України, суддя, -

Постановив:

Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ФГ «АТЕК ТУРБІВ» про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного сумісного майна подружжя до свого провадження.

Призначити справу до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження в приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області (22200 Вінницька обл., м. Погребище, вул. Б. Хмельницького, 51) на 10:00 год. 15.02.2019.

Відповідачу за первісним позовом у п'ятнадцятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, необхідно подати відзив на первісний позов, який відповідатиме вимогам ст. ст. 178, 191 ЦПК України.

Відповідачу за зустрічним позовом у п'ятнадцятиденний строк, з дня отримання копії ухвали необхідно подати відзив на зустрічний позов, який відповідатиме вимогам ст. ст. 178, 191 ЦПК України.

Роз’яснити, що у разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

В підготовче судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя