Ухвала суду № 79282222, 21.01.2019, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 127/25432/17

2/132/43/19

Ухвала

Іменем України

21 січня 2019 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Олійник Т.В.

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калинівка об’єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог-Шлапак ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог-Шлапак ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В судове засідання, призначене на 21 січня 2019 року з’явився позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_2, його адвокат ОСОБА_1 та представник відповідачки за первісним позовом та позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_5 Інші учасники судового процесу в судове засідання не з’явились, хоча про час та день розгляду справи повідомлялись належним чином.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та його адвокат ОСОБА_1 заявили клопотання про перевірку належності представництва відповідачки за первісним позовом та позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_3- ОСОБА_5, оскільки останній не надав підтвердження своїх повноважень у відповідності до Закону України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) від 02.06.2016 №1401-УІІІ . Крім того, з метою захисту прав та інтересів ОСОБА_3 просили розгляд справи відкласти.

Представник відповідачки за первісним позовом та позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_2 та його адвоката ОСОБА_1, мотивуючи його безпідставністю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку присутніх у судовому засіданні, суд прийшов до наступного висновку.

30.09.2016 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» від 02.06.2016 №1401-УІІІ.

Згідно Перехідних положень Конституції України п. 11 ч. 161 розділу XV Конституції України з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України"Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

За таких обставин, враховуючи, що провадження у справі відкрито 09.01.2018 року, представник відповідачки за первісним позовом та позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_5 не є адвокат, тому з метою захисту прав та інтересів ОСОБА_3 та надання можливості останній забезпечити участь адвоката у судовому засіданні, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст. 240 ЦПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Керуючись ст.240 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти в судовому засіданні розгляд об’єднаної цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог-Шлапак ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог-Шлапак ОСОБА_4 про поділ майна подружжя до 10 год. 00 хв. 11 лютого 2019 року, повідомивши сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: