
Справа № 161/798/18
Провадження № 2-п/161/30/19
У Х В А Л А
17 січня 2019 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 березня 2018 року в справі № 161/798/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Вимоги щодо заяви про перегляд заочного рішення викладені в статті 285 ЦПК України.
Між тим, в порушення вимог статті 285 ЦПК України:
- в заяві не зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача (п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України);
- до заяви не додано документа про сплату судового збору (ч.6 ст.285 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою розмір ставки судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону).
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2019 року встановлений у розмірі 1 921 грн.
Отже, заявнику необхідно подати докази сплати судового збору відповідно до вимог Закону за наступними реквізитами:
Найменування суду Луцький міськрайонний суд Волинської області
Назва податку Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача 899998
Рахунок отримувача 31216206003002
Отримувач коштів УК у м.Луцьку (м.Луцьк) 22030101
Ідентифікаційний код отримувача 38009628.
Частиною 7 статті 285 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Водночас, заявником не подано доказів на підтвердження того, що про існування заочного рішення він дізнався 14.01.2018 року.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву про перегляд заочного рішення залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 285 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишити без руху.
Для усунення недоліків заяви заявнику встановити п’ятиденний строк з дня вручення ухвали суду. Роз’яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Черняк В.В.
Судове рішення № 79282004, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 17.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/798/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: