Рішення № 79281965, 27.12.2018, Горохівський районний суд Волинської області

Пр.№20/155/127/18

Справа № 155/1585/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого - судді Адамчук Г.М.,

присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

з участю секретаря Ревуцької М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохові Волинської області справу за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа –Лемешівська сільська рада Горохівського району Волинської області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася в суд із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним. Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку. Призначити ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, 45731, с.Козятин Горохівського району Волинської області, паспорт серії АС №458328, виданий Горохівським РВ УМВС України 02.11.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії АЮ №209163, виданий Горохівським РС УДМСУ від 07.06.2013 року, 45731, с.Козятин Горохівського району Волинської області).

Мотивує свою заяву тим, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, є її дядьком та проживає разом з нею. Його батьки померли. ОСОБА_4 є інвалідом 2 групи з дитинства, перебуває на обліку у Волинській обласній психіатричній лікарні №1 м.Луцька. Враховуючи, що ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, просить подану заяву задовольнити.

В письмовій заяві до суду заявник заяву підтримала повністю, ствердила факти, наведені в ній.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №306, ОСОБА_4 хворіє на хронічний психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Отже, ОСОБА_4 слід визнати недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно з ч.1 ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що над ОСОБА_4 слід встановити опіку.

Відповідно до ч.ч.2, 3, 4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

Згідно з п.1, 2 ч.1 ст.64 ЦК України опікуном не може бути фізична особа, яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені, а також фізична особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки.

Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

З висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Лемешівської сільської ради, який було затверджено рішенням виконавчого комітету від 11.09.2019 року №22 вбачається, що дядько ОСОБА_4 без реєстрації проживає разом з племінницею, знаходиться під її доглядом. Враховуючи, що ОСОБА_3 створила необхідні умови для проживання ОСОБА_4, вона може бути його опікуном.

Суд вважає, що призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4 повністю відповідає інтересам останнього.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 відповідає вимогам, які ставляться до опікуна, має можливість дбати про ОСОБА_4, створити йому необхідні побутові умови, забезпечити доглядом та лікуванням, а тому її слід призначити опікуном недієздатного ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 3, 12, 247, 258, 259, 265, 293, 300ЦПК України, ст. ст. 39, 60, 63, 64 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку.

Призначити ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, 45731, с.Козятин Горохівського району Волинської області, паспорт серії АС №458328, виданий Горохівським РВ УМВС України 02.11.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії АЮ №209163, виданий Горохівським РС УДМСУ від 07.06.2013 року, 45731, с.Козятин Горохівського району Волинської області)

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

.

Головуючий (підпис)

Присяжні (підписи)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_5