Ухвала суду № 79281869, 21.01.2019, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/68/2019

152/894/18

У Х В А Л А

21.01.2019 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Верніка В.М.;

із участю: - секретаря Росовської О.Ю.,

- прокурора Барановського С.Ф.,

- потерпілої ОСОБА_1,

- представника потерпілої ОСОБА_2,

- захисника Яворського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020020003637 від 03.11.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.119, ч.1 ст.146, ч.1 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В судове засідання наразі не доставлений конвоєм обвинувачений ОСОБА_4 та не з'явились за викликом свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, останній при цьому відмовився від отримання судового виклику. Судові повістки про виклик свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ду суду повернути з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Прокурор, посилаючись на неможливість проведення судового розгляду у відсутність обвинуваченого, просив відкласти судове засідання та вжити примусових заходів щодо приводу свідків, які за належним викликом не з'явились до суду.

Потерпіла ОСОБА_1, її представник ОСОБА_2, захисник Яворський В.В. підтримала думку прокурора щодо вказаного клопотання.

Заслухавши думки сторін, вивчивши матеріали судового провадження, суд доходить наступного.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викикаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно вимог ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до положень ч.1,2 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням, зокрема сторони кримінального провадження.

Так, враховуючи обставини недоставлення до суду обвинуваченого ОСОБА_4, який утримується під вартою, в судовому засіданні слід оголосити перерву із повторним викликом сторін кримінального провадження.

Водночас враховуючи, що свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які заздалегідь у встановленому порядку викликались судом, не з'явилися в судове засідання та не повідомили поважних причин своєї неявки, суд вважає за необхідне піддати їх приводу через орган Національної поліції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 139, 140, 318, 323, 327, 350 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора задоволити.

Оголосити перерву в судовому розгляді до 11 години 30 хвилин 05 лютого 2019 року з викликом учасників провадження.

Здійснити привід до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (м.Жмеринка Вінницької області, вул. Образцова, 6) на вказані дату та час :

свідка ОСОБА_6, мешканця АДРЕСА_1;

свідка ОСОБА_7, мешканця АДРЕСА_2;

свідка ОСОБА_5, мешканця АДРЕСА_3;

свідка ОСОБА_8, мешканця АДРЕСА_4;

свідка ОСОБА_9, мешканця АДРЕСА_5.

Ухвалу для виконання в частині приводу свідків направити Шаргородському ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.