
Справа № 129/2140/18
Провадження по справі № 2/129/161/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" січня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Швидкого О.В.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кіблицької сільської ради Гайсинського району, третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про тлумачення заповіту,
встановив:
22.08.2018 року суду заявлено вимоги, в яких позивач просить розтлумачити заповіт, складений 09.07.2007 року, посвідчений секретарем Кіблицької сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 982, за яким ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробив розпорядження за яким право на земельну ділянку згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 що знаходиться на території Кіблицької сільської ради Гайсинського району заповів ОСОБА_1, визначити, що за змістом заповіту воля ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, поширюється на земельну ділянку загальною площею 1,6300 га, кадастровий номер НОМЕР_2, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кіблицької сільської ради Гайсинського району та право на земельну ділянку згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 що знаходиться на території Кіблицької сільської ради Гайсинського району заповів ОСОБА_2, визначити, що за змістом заповіту воля ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, поширюється на земельну ділянку загальною площею 1,1696 га, кадастровий номер НОМЕР_3, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кіблицької сільської ради Гайсинського району; зазначені обставини перешкоджають позивачу реалізувати право на спадщину, іншого порядку встановлення даного факту законом не передбачено.
Позивачі в судове засідання не з'явились, письмово вимоги позову підтримали повністю, просили справу розглянути у їх відсутність (а.с.72).
Представник Кіюлицької сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову підтримав повністю, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.70).
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову підтримав повністю, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.71).
З урахуванням позиції сторін та досліджених доказів суд визнає позовні вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань.
Доведено, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кіблич Гайсинського району 09.07.2007 року склав заповіт, який посвідчено секретарем Кіблицької сільської ради, та зареєстровано в реєстрі за № 982, яким на випадок своєї смерті призначив спадкоємців ОСОБА_1 і їй право на земельну частку (пай) НОМЕР_4 та ОСОБА_2 йому заповів право на земельну частку (пай) НОМЕР_5 (а.с. 14).
Зазначені правовідносини регламентуються:
- ч.2 ст. 1256 ЦК України, якою визначено, що тлумачення заповіту здійснюється з метою встановлення точної волі заповідача і може мати місце, якщо заповіт викликає питання у спадкоємців, має суперечливий характер; тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до ст. 213 ЦК України; ч.3 ч.4 якої визначають, що при тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять; якщо загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів не дає змоги з'ясувати зміст окремих частин правочину, їхній зміст встановлюється порівнянням відповідної частини правочину зі змістом інших його частин, усім його змістом, намірами сторін; якщо немає можливості визначити справжню волю особи до уваги беруться зокрема інші обставини, що мають значення.
Оскільки ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кіблич Гайсинського району, 09.07.2007 року склав заповіт, який посвідчено секретарем Кіблицької сільської ради та зареєстровано в реєстрі за № 982, яким на випадок своєї смерті призначив спадкоємців ОСОБА_1 та заповів їй право на земельну частку (пай) НОМЕР_4 тобто його волевиявлення було спрямоване на те, щоб після його смерті всі права і обов'язки пов'язані із володінням земельною ділянкою площею 1,6300 га, кадастровий номер НОМЕР_2, яка йому виділена із земель колективної власності як земельний пай, яка не була на той час визначена в натурі, право на яку посвідчувалось сертифікатом, перейшли ОСОБА_1П; та призначив спадкоємця ОСОБА_2 і йому заповів йому право на земельну частку (пай) НОМЕР_4 тобто його волевиявлення було спрямоване на те, щоб після його смерті всі права і обов'язки пов'язані із володінням земельною ділянкою площею 1,1696 га, кадастровий номер НОМЕР_3, яка йому виділена із земель колективної власності як земельний пай, яка не була на той час визначена в натурі, право на яку посвідчувалось сертифікатом, перейшли ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Тлумачити заповіт, посвідчений 09.07.2007 року секретарем Кіблицької сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 982, за яким ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробив розпорядження за яким право на земельну ділянку згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 що знаходиться на території Кіблицької сільської ради Гайсинського району заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити, що за змістом заповіту воля ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, поширюється на земельну ділянку загальною площею 1,6300 га, кадастровий номер НОМЕР_2, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кіблицької сільської ради Гайсинського району, що належить ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_6Тлумачити заповіт, посвідчений 09.07.2007 року секретарем Кіблицької сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 982, за яким ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробив розпорядження за яким право на земельну ділянку згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 що знаходиться на території Кіблицької сільської ради Гайсинського району заповів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначити, що за змістом заповіту воля ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, поширюється на земельну ділянку загальною площею 1,1696 га, кадастровий номер НОМЕР_3, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кіблицької сільської ради Гайсинського району, що належить ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_7Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 79281866, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 129/2140/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: