Ухвала суду № 79281848, 17.01.2019, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/48/2019

130/434/18

У Х В А Л А

17.01.2019 р.

Жмеринський міськрайоннзий суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Верніка В.М.;

із участю: - секретаря Росовської О.Ю.,

- прокурора Лук'янчука Д.О.,

- захисника Самсонюка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020130000001 від 01.01.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

УСТАНОВИВ :

В судове засідання наразі не з'явилася обвинувачена ОСОБА_2, яка була належним чином повідомлена про час та дату проведення судового засідання, причин власної неявки суду не повідомила.

Також в судове засідання не прибули потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та свідок ОСОБА_5, яким направлялися повістки про виклик до суду, однак на адресу суду повернулися конверти з відміткою "за закінченням строку зберігання".

Прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату та просив піддати приводу обвинувачену ОСОБА_2, виконання якого доручити Барському ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Захисник не заперечував щодо приводу обвинуваченої.

Заслухавши думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали судового провадження, суд доходить наступного.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно вимог ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до положень ч.1,2 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням, зокрема сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі, зокрема, від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно ч.2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладається, серед іншого під час судового провадження ухвалою суду, за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_2, яка заздалегідь та належним чином була повідомлена про час та дату проведення судового засідання, що підтверджується розпискою про повідомлення, проте не з'явилася в судове засідання та не повідомила причин свого неприбуття, суд доходить висновку, що вказана сукупність обставин становить визначену законом підставу здійснення за клопотанням прокурора приводу обвинуваченої через орган Національної поліції, а також накладення на неї за власною ініціативою суду грошового стягнення у мінімальному визначеному законом розмірі, враховуючи, що таке стягнення у даному судовому провадженні на неї накладається вперше.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 139, 140, 144, 147, 318, 323, 327, 350 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Відкласти судове засідання на 15 годин 00 хвилин 12 лютого 2019 року, з викликом учасників процесу.

Здійснити привід на вказані дату та час до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (м.Жмеринка Вінницької області, вул. Образцова, 6) обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1.

Накласти на обвинувачену ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1) грошове стягнення в розмірі 0,5 розміра прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 960 (дев'ятсот шістдесят) гривень 50 копійок, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Ухвалу для виконання в частині приводу обвинуваченої ОСОБА_2 направити Барському ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Особа, на яку накладено грошове стягнення, може подати Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області клопотання про скасування ухвали в частині накладення грошового стягнення.

Суддя Вернік В.М.