
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
21 січня 2019 р. справа № 520/10698/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біленського О.О. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Національного агентства з питань запобігання корупції про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі №520/10698/18 за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 рнокпп НОМЕР_1) до Національного агентства з питань запобігання корупції (бульв. Дружби народів, 28, м. Київ, 01103, код ЄДРПОУ 40381452) про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Національного агентства з питань запобігання корупції, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати в повному обсязі Рішення Національного агентства з питань запобігання корупції №1159 від 08.06.2018 року «Про результати перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, поданої ОСОБА_1».
18 січня 2019 року до суду від Національного агентства з питань запобігання корупції надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, мотивоване тим, що відповідач не має територіальних відділень, зокрема в місті Харкові.
Суд, дослідивши заявлене клопотання зазначає наступне.
Частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195, 229, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Національного агентства з питань запобігання корупції про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі №520/10698/18 за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 рнокпп НОМЕР_1) до Національного агентства з питань запобігання корупції (бульв. Дружби народів, 28, м. Київ, 01103, код ЄДРПОУ 40381452) про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.
Доручити Окружному адміністративному суді м. Києва (01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корп. 1) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 30.01.2019 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва братиме участь представник відповідача - Національного агентства з питань запобігання корупції.
У зв'язку з проведенням судового засідання в режимі відеоконференції, судовий розгляд справи відбудеться 30.01.2019 року о 10:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, м-н. Свободи, 6.
Копію ухвали негайно надіслати Окружному адміністративному суді м. Києва та особам, які беруть участь у справі.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Біленський О.О.
Судове рішення № 79280269, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/10698/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: