Ухвала суду № 79279772, 21.01.2019, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

21 січня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3981/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін СМ., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про відкликання позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Луганській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення від 26.07.2018 № 07/03 та рішення від 26.06.2018 № 06/07 відповідача щодо відмови у призначенні пенсії за віком за списком № 1 відповідно до п. 1 частини другої ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов'язати відповідача зарахувати до пільгового стажу роботи періоди з 01.06.1988 по 30.06.1988, з 10.11.1990 по 09.12.1990, з 01.07.1996 по 21.07.1996, з 01.09.1999 по 21.09.1999, з 22.09.1999 по 30.09.1999, з 01.10.1999 по 31.10.1999, з 01.02.2000 по 31.03.2000 за професіями, робота на яких дає право на призначення пенсії за списком № 1 згідно ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та призначити і виплатити позивачу пенсію на пільгових умовах за списком № 1 згідно ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Ухвалою від 19.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правила спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с. 1-2).

18 січня 2019 року від позивача засобами електронного зв'язку суду надано клопотання про відкликання позовної заяви, в якому позивач просив вирішити питання щодо повернення суми сплаченого позивачем судового збору (а.с. 106).

Заява позивача про відкликання позовної заяви по суті є клопотанням про залишення позову без розгляду.

Розглянувши заяву позивача, суд знаходить підстави достатніми для залишення позову без розгляду, на підставі заяви позивача про відкликання позовної заяви, виходячи з такого.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду.

Згідно з частиною третьою статті 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

З наведених норм вбачається, що надходження заяви позивача про залишення позову без розгляду є безумовною законодавчою підставою для залишення судом своєю ухвалою позову без розгляду без дослідження підстав її подання тощо.

Відповідно до статей 9, 44, 47 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми правами та обов'язками на свій розсуд.

В заяві про залишення позовної заяви без розгляду представник позивача також просить, керуючись пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернути позивачу сплачену суму судового збору за подання позовної заяви.

Відповідно до частини п'ятої статті 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За викладених обставин та враховуючи, що представником позивача подано заяву, в якій він просить залишити без розгляду даний позов, суд приходить до висновку про те, що заяву представника позивача слід задовольнити та даний позов залишити без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 240 КАС України.

Згідно з частиною четвертою статті 7 Закону України «Про судовий збір», яка регулює питання повернення судового збору, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до частини п'ятої статті 240 КАС України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення на користь позивача судового збору у розмірі 704,80 грн.

Керуючись статтями 240, 241, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву клопотання позивача про відкликання позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (місце мешкання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний кодНОМЕР_1) суму судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок, сплаченого за квитанцією від 12.12.2018 № 46 при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

СуддяС.М. Чиркін