
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
21 січня 2019 року м. Кропивницький Справа № 1140/3515/18
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.,
розглянула матеріали адміністративного позову
позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія енерго-інноваційних технологій" (28002, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Звенигородське шосе, 8/5, код ЄДРПОУ 37015287)
відповідач: Кіровоградська митниця ДФС (25006, м. Кропивницький, вул. Кавалерійська, 15, код ЄДРПОУ 39640963)
про визнання протиправними та скасування рішень, -
В С Т А Н О В И Л А:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія енерго-інноваційних технологій", через адвоката Смірнова А.А., звернулося до суду з позовом до Кіровоградської митниці ДФС, в якому просить визнати протиправними та скасувати:
- рішення Кіровоградської митниці ДФС №UA901030/2018/000152/2 від 27.11.2018 року про коригування митної вартості товару;
- картку відмови Кіровоградської митниці ДФС в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA901030/2018/00044 від 27.11.2018 року.
Ухвалою судді від 02.01.2019 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з тим, що вона подана без додержання вимог, установлених статтею 161 КАС України, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 09.01.2019 року, однак у встановлений судом строк - протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали - недоліки позовної заяви не усунуто.
Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частинами 5, 8 статті 169 КАС України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема в разі повернення заяви або скарги.
Тож для повернення судового збору, сплаченого за подання цього позову, позивачу слід звернутися до суду з відповідним клопотанням.
Керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія енерго-інноваційних технологій" повернути.
Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.
Копію позовної заяви залишити у суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш
Судове рішення № 79279666, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1140/3515/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: