Ухвала суду № 79279541, 21.01.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

21 січня 2019 року м. Київ Справа № 810/6057/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітстройбуд-2014»до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській областіпровизнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ:

01.11.2018 з Верховного Суду на розгляд Київського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 810/6054/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітстройбуд-2014» до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними дій відповідача, що виявились у проведенні зустрічної звірки позивача, результати якої оформлені довідкою від 26.09.2014 № 151/22-00/39174820; визнання протиправними дій відповідача, що виявились у внесенні до електронної бази даних «Податковий блок» інформації на підставі довідки від 26.09.2014 № 151/22-00/39174820 за період серпень 2014 року; зобов'язання відповідача відновити в електронній базі даних «Податковий блок» суми податкового кредиту та податкових зобов'язань, які включені позивачем до податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2014 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.11.2018 (суддя ОСОБА_1) вказану вище справу прийнято до провадження та призначено дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

У зв'язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади судді Київського окружного адміністративного суду проведено повторний автоматизований розподіл адміністративної справи № 810/6054/14.

15.01.2019 дану адміністративну справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2019).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Крім того, з огляду на те, що Вишгородську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Київській області у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 № 311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» реорганізовано шляхом приєднання до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, суд, керуючись положеннями статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне здійснити заміну Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області її правонаступником - Вишгородською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Київській області.

Керуючись статтями 12, 35, 52, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 810/6054/14 до свого провадження.

2. Здійснити заміну відповідача - Вишгородську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Київській області її правонаступником - Вишгородською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Київській області.

3. Повідомити сторін справи про те, що адміністративна справа буде розглядатись суддею Харченко С.В. одноособово за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання на 07 березня 2019 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх, зал судового засідання № 618.

5. Викликати для участі в засіданні уповноважених представників сторін.

6. Зобов`язати відповідача надати суду інтегровану картку платника податків (зворотній бік) з податку на додану вартість за серпень-жовтень 2014 року.

7. Вказані документи повинні бути подані відповідачем до Київського окружного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

8. Попередити Вишгородську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області про можливість застосування у разі невиконання вимог ухвали суду заходів процесуального примусу, передбачених статтею 149 Кодексу адміністративного судочинства України (постановлення ухвали про накладення на відповідальну особу штрафу), та заходів реагування, передбачених статтею 249 Кодексу адміністративного судочинства України (постановлення окремої ухвали).

9. Звернути увагу учасників справи на те, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Повідомити сторін про те, що суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

10. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посилання: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

11. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Харченко С.В.