Ухвала суду № 79279460, 21.01.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

21 січня 2019 року № 810/4340/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕП КОМПАНІ ЛІМІТЕД» до Київської митниці ДФС, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТИЧНІ СТАНДАРТИ», про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2018 року до Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕП КОМПАНІ ЛІМІТЕД» з позовом до Київської митниці ДФС, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТИЧНІ СТАНДАРТИ», в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про коригування митної вартості товару від 17.07.2018 UA 125110/2018/110668/2.

Ухвалою суду (суддя Виноградова О.І.) від 22.08.2018 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 12.09.2018.

12 вересня 2018 року підготовче засідання відкладено на 04.10.2018.

04 жовтня 2018 року в підготовчому засіданні оголошено перерву до 18.10.2018.

18 жовтня 2018 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 15.11.2018.

15 листопада 2018 року судове засідання знято з розгляду у зв'язку із перебуванням судді у відпустці. Чергове засідання призначено на 13.12.2018.

13 грудня 2018 року судове засідання знято з розгляду у зв'язку із перебуванням судді у відпустці. Чергове засідання призначено на 15.01.2019.

Відповідно до частини першої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею, повинна бути розглянута цим самим суддею, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

В силу вимог частини дев'ятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

У зв'язку із звільненням судді Виноградової О.І. з посади судді Київського окружного адміністративного суду відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 26.12.2018 № 4018/0/15-18 на підставі розпорядження керівника апарату Київського окружного адміністративного суду від 15.01.2019 № 19 було проведено повторний автоматизований розподіл вказаної справи із вищевикладених підстав.

Внаслідок автоматизованого розподілу 15.01.2019 матеріали справи були передані для розгляду судді Панченко Н.Д.

У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом (частина друга статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України).

В силу вимог частини чотирнадцятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись статтями 31, 35, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Адміністративну справу № 810/4340/18 прийняти до свого провадження. Справа розглядатиметься одноособово суддею Панченко Н.Д. за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити повторне проведення підготовчого провадження на 19 лютого 2019 року о 15:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панченко Н.Д.