Ухвала суду № 79279262, 21.01.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про повернення судового збору)

21 січня 2019 року м. Житомир справа № 240/5466/18

категорія 8.2.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирщина Агро" про стягнення 7853219,66 грн,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДФС у Житомирській області із позовом, в якому просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирщина Агро" податкову заборгованість у сумі 7853219,66 грн з рахунків у банку, що обслуговують такого платника податку.

Відповідно до ухвали судді від 21.12.2018 позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирщина Агро" про стягнення 7853219,66 грн повернуто позивачу, у зв'язку із усуненням недоліків позовної заяви не у повному обсязі.

17 січня 2019 року представник позивача подав до суду клопотання про повернення судового збору №8/06-30-10-05 від 16.01.2019 (вхідний номер 1060/19), просить повернути сплачену суму судового збору у розмірі 117798,29 грн та зарахувати кошти на рахунок Головного управління ДФС у Житомирській області.

Вирішуючи вказане клопотання слід вказати наступне.

Відтак, з матеріалів справи вбачається, що Головним управлінням ДФС у Житомирській області був сплачений судовий збір у розмірі 117798,29 про що свідчать платіжні доручення: №1327 від 20.09.2018, №1389 від 25.09.2018 та №1646 від 16.11.2018 (а.с.6-9) та зарахований до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується виписками про зарахування, які містяться в матеріалах даної справи (а.с.144-146).

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Разом з тим, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08 липня 2011 року визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача про повернення судового збору необхідно задовольнити.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011, статтями 132, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання Головного управління ДФС у Житомирській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінні ДФС у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7, м. Житомир, 10003, код ЄДРПОУ 39459195, МФО 820172, р/р 35213038089156 в Держказначейській службі України) судовий збір у розмірі 117798 грн 29 коп (сто сімнадцять тисяч сімсот дев'яносто вісім грн 29 коп), сплачений відповідно до платіжних доручень: №1327 від 20.09.2018, №1389 від 25.09.2018 та №1646 від 16.11.2018.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її складення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Черноліхов