ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції
21 січня 2019 року м. Житомир справа №240/5063/18
категорія 8.3.7
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попової О. Г., розглянувши у письмовому провадженні питання про можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відео конференції в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" із позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати: податкове повідомлення-рішення від 12.10.2018 №0016314106 Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2018 року клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції задоволено, призначено розгляд адміністративної справи №0640/5063/18 у режимі відео конференції, проведення якої доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (вулиця Московська, 8, корпус 30, Київ, 01010).
Керуючись приписами частини третьої статті 194, частини дев'ятої статті 205, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вважає за можливе провести розгляд питання про можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відео конференції у порядку письмового провадження.
Згідно з частиною п'ятою статті 250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Частиною першою статті 44 КАС України встановлено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки. Положеннями пунктів другого, третього та шостого частини другої статті 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду регламентовано статтею 195 КАС України.
Частиною другою статті 195 КАС України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Приписами частини восьмої статті 195 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Враховуючи відсутність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відео конференції 31 січня 2019 року о 10:00, суд вважає за необхідне призначити проведення судового засідання в режимі відео конференції на 30 січня 2019 року о 10:00.
Керуючись статтями 44, 194, 195, 204, 205, 229, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд,
ухвалив:
Судовий розгляд адміністративної справи №240/5063/18 провести у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду (м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, зал судового засідання №3) 30 січня 2019 року о 10:00.
Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (вулиця Московська, 8, корпус 30, Київ, 01010) забезпечити проведення судового засідання 30 січня 2019 року о 10:00 у режимі відео конференції.
Уповноваженому представнику Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби 30 січня 2019 року о 10:00 з'явитися до Шостого апеляційного адміністративного суду (вулиця Московська, 8, корпус 30, Київ, 01010) для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи та Шостому апеляційному адміністративному суду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та у відповідності до положень статей 293, 234 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.
Ухвалу суду складено у повному обсязі: 21 січня 2019 року.
Суддя О.Г. Попова
інше задоволення клопотання про участь в режимі відео конференції
Судове рішення № 79279224, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/5063/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: