ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 січня 2019 року м. Житомир справа № 240/5980/18
категорія 6.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву Дочірнього підприємства "Пропан" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування постанов,
встановив:
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 26.12.2018, отриманою позивачем 02.01.2018, позовну заяву було залишено без руху та надано десять днів для усунення недоліків позовної заяви.
Під час строку, який було надано для усунення недоліків позовної заяви, позивач направив до суду адміністративний позов, в якому збільшив позовні вимоги (додав вимогу про визнання протиправними та скасування приписів № 124/2018ю-Влш від 19.11.2018 та № 125/2018ю-Влш від 19.11.2018), проте як вбачається з нової позовної заяви та доданих до неї документів, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин, під час подачі позову до суду позивачу необхідно було сплатити судовий збір в сумі 53562,50 грн.
Позивачем, до позовної заяви додано платіжне доручення, з якого вбачається, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 51867,00 грн.
Отже, позивачу потрібно додати до позовної заяви документ про сплату судового збору на суму 1695,50 грн.
Також, оскаржуючи приписи № 124/2018ю-Влш від 19.11.2018 та № 125/2018ю-Влш від 19.11.2018, в порушення п.8 ч.5 ст. 160, ч. 1 ст. 161 КАС України, до позову не додані дані докази.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Позовну заяву залишити без руху для усунення недоліків, а саме:
- додати до позовної заяви оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 1695,00 грн. на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду № 34310206084009 за такими реквізитами: отримувач коштів - УК у м. Житомирі, код отримувача - 38035726, банк отримувача - Казначейство України, МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - 22030101, код ЄДРПОУ суду 34854954;
- додати до позовної заяви оформлені належним чином приписи № 124/2018ю-Влш від 19.11.2018 та № 125/2018ю-Влш від 19.11.2018 в 2 екз.
Строк усунення недоліків позовної заяви - 7 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя М.М. Семенюк
Судове рішення № 79279152, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/5980/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: