Ухвала суду № 79279111, 21.01.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

21 січня 2019 р. Справа №805/1539/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду, виданого 16 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, третя особа - Комунальний заклад охорони здоров'я «Перинатальний центр м. Маріуполь», про визнання протиправними дії, скасування рішення № 167 від 07 грудня 2017 року, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 12 червня 2018 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1.

16 жовтня 2018 року виданий виконавчий лист по даній справі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 липня 2018 року виправлена помилка у судовому рішенні від 12 червня 2018 року, а саме: викладено сьомий абзац рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 червня 2018 року у справі № 805/1539/18-а у наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області (місцезнаходження: 87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелинського, 27а, код ЄДРПОУ 41250795) на користь ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1), судовий збір у розмірі 3524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву в десятиденний строк та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи судом встановлено, що суд по тексту рішення та у виконавчому листі від 16.10.2018 року невірно вказав зазначив суму судового збору, яка повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача, а саме замість вірної - 3524,00 грн. - зазначена 704,80 грн.

Отже, суд приходить до висновку щодо необхідності виправлення описки у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду виданого 16 жовтня 2018 року у справі № 805/1539/18-а.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду виданого 16 жовтня 2018 року у справі № 805/1539/18-а.

Викласти перший абзац резолютивної частини виконавчого листа № 805/1539/18-а, виданого 16.10.2018 року в наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області (місцезнаходження: 87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелинського, 27а, код ЄДРПОУ 41250795) на користь ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1), судовий збір у розмірі 3524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тарасенко І.М.