Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
21 січня 2019 р. Справа №200/37/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” в особі відокремленого підрозділу Селидовського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (місцезнаходження: 87547, Донецька область, м.Маріуполь, вул.К.Лібкнехта, 177а код ЄДРПОУ 00191678) до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (місцезнаходження: 87526, Донецька область, м.Маріуполь, вул.130-ї Таганрозької дивізії, буд.114, код ЄДРПОУ 39406028) про скасування податкового повідомлення-рішення від 26.07.2018 року №0008961303 в частині застосування до позивача штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) в сумі 5 803 369,11 грн., пені у сумі 1 550 248,54 грн. за несплату/несвоєчасну сплату податків на доходи фізичних осіб; скасування податкового повідомлення-рішення від 26.07.2018 року №0008981303 в частині застосування до позивача штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) в сумі 514 804,47 грн., пені в сумі 138 063,45 грн. за несплату/несвоєчасну сплату військового збору,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство “Компанія “Вода Донбасу” в особі відокремленого підрозділу Селидовського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (місцезнаходження: 87526, Донецька область, м.Маріуполь, вул.130-ї Таганрозької дивізії, буд.114, код ЄДРПОУ 39406028) про скасування податкового повідомлення-рішення від 26.07.2018 року №0008961303 в частині застосування до позивача штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) в сумі 5 803 369,11 грн., пені у сумі 1 550 248,54 грн. за несплату/несвоєчасну сплату податків на доходи фізичних осіб; скасування податкового повідомлення-рішення від 26.07.2018 року №0008981303 в частині застосування до позивача штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) в сумі 514 804,47 грн., пені в сумі 138 063,45 грн. за несплату/несвоєчасну сплату військового збору.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем протиправно винесено податкове повідомлення-рішення.
Ухвалою суду від 08 січня 2019 року позовну заяву залишено без руху встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду позовної заяви у двох примірниках з зазначенням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області; копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи тобто у двох примірниках, які засвідчені згідно вимог чинного законодавства.
.
17 січня 2019 року на виконання вимог ухвали суду позивач усунув недоліки позовної заяви.
Згідно з правилами статті 19 КАС України та статей 25-27 КАС України справа підлягає розгляду Донецьким окружним адміністративним судом.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Відповідно до частин 1, 2 статті 173 КАС України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Керуючись статтями 19, 25-27, 133, 162-163, 168, 171, 243, 248, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” в особі відокремленого підрозділу Селидовського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (місцезнаходження: 87547, Донецька область, м.Маріуполь, вул.К.Лібкнехта, 177а код ЄДРПОУ 00191678) до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (місцезнаходження: 87526, Донецька область, м.Маріуполь, вул.130-ї Таганрозької дивізії, буд.114, код ЄДРПОУ 39406028) про скасування податкового повідомлення-рішення від 26.07.2018 року №0008961303 в частині застосування до позивача штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) в сумі 5 803 369,11 грн., пені у сумі 1 550 248,54 грн. за несплату/несвоєчасну сплату податків на доходи фізичних осіб; скасування податкового повідомлення-рішення від 26.07.2018 року №0008981303 в частині застосування до позивача штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) в сумі 514 804,47 грн., пені в сумі 138 063,45 грн. за несплату/несвоєчасну сплату військового збору.
Відкрити провадження в адміністративній справі № 200/37/19-а.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 19 лютого 2019 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.
Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Звернути увагу сторін, що письмові докази, які подаються до суду мають бути оформлені відповідно до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно до вимог частини 3 статті 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Звернути увагу сторін, що у разі невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; або зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд, відповідно до ст. 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.
Суддя Аканов О.О.
Судове рішення № 79279099, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/37/19-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: