
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
21 січня 2019 р. Справа №805/1391/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Логойди Т.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо можливості вирішення за правилами спрощеного позовного провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Інституту права та післядипломної освіти Міністерства юстиції України, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому після збільшення позовних вимог просив:
- визнати протиправними дії Міністерства юстиції України, Інституту права та післядипломної освіти Міністерства юстиції України щодо вимоги надсилання документів на проходження навчання з отримання знань у сфері примусового виконання судових рішень і рішень інших органів за адресою Міністерства юстиції України;
- визнати протиправною бездіяльність Інституту права та післядипломної освіти Міністерства юстиції України щодо ненадання відповіді на заяву ОСОБА_1 від 12 листопада 2016 року;
- зобов'язати Інститут права та післядипломної освіти Міністерства юстиції України розглянути заяву ОСОБА_1 від 12 листопада 2016 року та надати вмотивовану відповідь;
- стягнути з державного бюджету на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 20 000 грн., завдану солідарно Міністерством юстиції України, Інститутом права та післядипломної освіти Міністерства юстиції України.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2018 року відкрито провадження у вказаній адміністративній справі; вирішено справу розглянути суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); у сторін витребувані докази.
Ухвалою того ж суду від 22 грудня 2018 року прийнято до розгляду заяву про збільшення позовних вимог в даній справі; до участі в справі в якості відповідача залучено Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; у Інституту права та післядипломної освіти Міністерства юстиції України витребувані докази.
З 22 грудня 2018 року відповідно до ч. 6 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи розпочато спочатку.
Дослідивши матеріали справи, в тому числі ті, які надійшли на вимогу суду, судом встановлено наявність обставин, які унеможливлюють вирішення справи за правилами спрощеного позовного провадження.
З огляду на наведене з метою повного і всебічного з'ясування судом обставин в адміністративній справі, враховуючи вимоги Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про необхідність переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ч. 5 ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 09 год. 10 хв. 05 лютого 2019 року, яке відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м.Слов'янськ, вул.Добровольського, 1, про що повідомити учасників справи.
Визнати явку представника Міністерства юстиції України у підготовче засідання обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Логойда Т. В.
Судове рішення № 79279071, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1391/17-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: