Ухвала суду № 79277542, 18.01.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/104/19

1-кс/214/179/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2,

за участю секретаря Печарник З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12018040750002625 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, погоджене прокурором Тумко В.І., про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 26.12.2018 року приблизно о 08.45. годині невстановлений чоловік біля входу до приміщення відділення №39 ПАТ «КБ «Акордбанк», розташованого по пр. 200-років ОСОБА_1 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, погрожуючи предметом схожим на ніж та застосовуючи насильство, яке є небезпечним для життя та здоров’я потерпілого, напав на співробітника банку ОСОБА_4 та заволодів грошовими коштами банку в особливо великих розмірах на загальну суму 549 412 гривень.

26.12.2018 року потерпіла ОСОБА_4 із завданими в ході скоєння злочину тілесними ушкодженнями звернулась до КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2№ ДОР», де вона була госпіталізована у відділення політравми вказаного закладу (довідка з лікарні від 26 грудня 2018 року), що передбачає обов’язкове заведення на пацієнта історії хвороби.

За даним фактом 26.12.2018 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Згідно довідки КЗ «Криворізька міська лікарня №2» ДОР» від 26.12.2018 року ОСОБА_4, знаходиться на стаціонарному лікуванні в відділенні полі травми з діагнозом: колото-різані поранення шиї праворуч, колото-різане поранення виличної ділянки праворуч (на момент видачі довідки не виключено проникаючий характер поранення в гайморову пазуху праворуч).

Слідчий Козохват Д.В. у судове засідання не з’явився.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, за таких обставин.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 26 грудня 2018 року внесені відомості до ЄРДР, за кримінальним провадженням №12018040750002625 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України (а.с.2).

Враховуючи те, що інформація, яка мається в КЗ «Криворізька міська лікарня №2» ДОР» відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю, що слідчий, згідно ч.6 ст.163 КПК України, довів наявність достатніх підстав вважати, що історії хвороби потерпілої ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих їй тілесних ушкоджень, а проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого, як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в перебігу подальшого лікування.

Таким чином, існують всі підстави для надання слідчому тимчасового доступу до історій хвороби ОСОБА_4, що знаходяться в КЗ «Криворізька міська лікарня №2» ДОР» за адресою: майдан 30-річчя Перемоги, 2, м. Кривого Рогу, з можливістю в подальшому вилучення цих карток для проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історій хвороби на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені історії хвороби, що знаходяться в КЗ «Криворізька міська лікарня №2» ДОР» за адресою: майдан 30-річчя Перемоги, 2, м. Кривий Ріг.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов’язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.Г. Гринь