Ухвала суду № 79277413, 18.01.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/798/19

Провадження № 1-кс/520/709/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні скаргу потерпілої ОСОБА_2, на бездіяльність посадових осіб СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, в порядку ст.303 КПК України –

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга потерпілої ОСОБА_2, на бездіяльність посадових осіб СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, в порядку ст.303 КПК України.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, якими заявник обґрунтовує її задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

З матеріалів провадження вбачається, що 09.01.2019 року ОСОБА_2 звернулася до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області із відповідним клопотанням про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, що підтверджується відповідною печаткою № О-45 від 09.01.2019 року.

У зазначеному клопотанні ОСОБА_2 просила визначити (узгодити) день та час проведення допиту потерпілої ОСОБА_2, у кримінальному провадженні ЄРДР № 12018160480004930 від 28.12.2018 року, про що повідомити її відповідно до вимог ст.ст.135, 137 КПК України.

Станом та теперішній час вищезазначене клопотання не розглянуто, відповідь потерпілій не надана, виклик останньої до слідчого не здійснено, що в свою чергу суперечить вимогам ст.ст.56 та 220 КПК України.

Відповідно до ст.56 КПК України, Протягом кримінального провадження потерпілий має право: заявляти відводи та клопотання; давати пояснення, показання або відмовитися їх давати.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов’язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин – надсилається їй.

За таких обставин, слідчий суддя обґрунтовано приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_2 знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв’язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.214, 303 – 307, 309, 369 – 372, 392 – 395 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу потерпілої ОСОБА_2, на бездіяльність посадових осіб СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, в порядку ст.303 КПК України – задовольнити.

Зобов’язати начальника СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області або іншу, визначену ним службову особу, виконати вимоги за клопотанням № О-45 від 09.01.2019 року та визначити (узгодити) день та час проведення допиту потерпілої ОСОБА_2 у кримінальному провадженні ЄРДР № 12018160480004930 від 28.12.2018 року, про що повідомити її відповідно до вимог ст.ст.135, 137 КПК України.

Копію ухвали невідкладно направити до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, для виконання та заявнику, для відому.

Ухвала суду набирає чинності з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню, в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя Іванчук В. М.