
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/667/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2019 слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва Корнілова Ж.О. за участю секретаря Злобінця М.С., прокурора Сітара Д.В., захисника Коломійця С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 Сітара Д.В про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком 60 діб підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка офіційно не працює, не заміжня, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 11.10.2018 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ст. 302 ч.2, 303 ч.2 КК України, та призначено їй покарання за ст. 302 ч. 2 КК України - 1 (один) рік 2 (два) місяці позбавлення волі; за ст. 303 ч. 2 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 остаточне покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов'язки протягом іспитового строку періодично з'являтися для реєстрації уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання, -
В С Т А Н О В И В :
У зв'язку з тим, що складання рішення у формі ухвали вимагає значного часу слідчий суддя відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України вважає за необхідне оголосити резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст. ст. 176 - 178, 183, 184, 193, 194, 196, 205, 219, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у місті Києві старшого лейтенанта поліції Смілянського А.О. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Застосувати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Визначити строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на 60 днів до 16.03.2019 включно.
Одночасно визначити альтернативний запобіжний захід у вигляді застави.
Визначити розмір застави у розмірі 153680 грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: 37318005112089, отримувач - ТУДСАУ в місті Києві, код ЄДРПОУ - 26268059, банк отримувача - Державна казначейська служба України у м. Києві, МФО - 820172, призначення платежу: застава, № ухвали суду, прізвище, ім'я, по-батькові платника застави.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_3, у разі внесення застави, наступні обов'язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду в залежності від стадії кримінального провадження;
- не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи в залежності від стадії кримінального провадження;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Визначити термін дії обовязків, покладених на підозрюваного у разі внесення застави, з дня внесення застави строком на два місяці.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 21.01.2019 о 14:00.
Слідчий суддя Ж. О. Корнілова
Судове рішення № 79275720, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 18.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/667/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: