Ухвала суду № 79275209, 18.01.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №:755/15265/18

Провадження №: 2/755/6087/18

"18" січня 2019 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі судді Шевченко В.М., розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 16.01.2019 у справі №755/15265/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Філії комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» міста Києва Петришина Василя Михайловича, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕКС НАВІГАТОР», про визнання протиправним та скасування рішення,

У С Т А Н О В И В :

рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 16.01.2019 задоволено позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора Філії комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» міста Києва Петришина Василя Михайловича, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕКС НАВІГАТОР», про визнання протиправним та скасування рішення.

В подальшому судом встановлено, що в резолютивній частині рішення допущено описку, не зазначено щодо скасування державної реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕКС НАВІГАТОР» на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, номер запису про право власності: 27959711; та щодо скасування вжитих ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 16 жовтня 2018 року по справі №755/15265/18 заходів забезпечення позову, шляхом зняття арешту, накладеного на квартиру за адресою: АДРЕСА_2.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у рішення суду від 16.01.2016 у цій справі та доповнити резолютивну частину рішення абзацами третім та четвертим наступного змісту:

«Скасувати державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕКС НАВІГАТОР»на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, номер запису про право власності: 27959711.

Скасувати вжиті ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 16 жовтня 2018 року по справі №755/15265/18 заходи забезпечення позову, шляхом зняття арешту, накладеного на квартиру за адресою: АДРЕСА_2».

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

виправити описку в рішенні Дніпровського районного суду міста Києва від 16.01.2019 у справі №755/15265/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Філії комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» міста Києва Петришина Василя Михайловича, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕКС НАВІГАТОР», про визнання протиправним та скасування рішення та доповнити резолютивну частину рішення абзацами третім та четвертим наступного змісту:

«Скасувати державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕКС НАВІГАТОР»на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, номер запису про право власності: 27959711.

Скасувати вжиті ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 16 жовтня 2018 року по справі №755/15265/18 заходи забезпечення позову, шляхом зняття арешту, накладеного на квартиру за адресою: АДРЕСА_2».

Ухвала є невід'ємною частиною рішення суду від 16.01.2019 у справі №755/15265/18.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2604.

Суддя В. Шевченко