Рішення № 79274998, 18.01.2019, Оболонський районний суд міста Києва

18.01.2019 Справа № 756/7879/18

Справа № 756/7879/18

Провадження № 2-во/756/3/19

У Х В А Л А

18 січня 2019року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Луценко О.М.

при секретарі - Галелюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ТОВ « Управ- Дом» про виправлення описки у судовому наказі, -

в с т а н о в и в:

Заявник ТОВ « Управ- Дом» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі.

Заява ТОВ « Управ- Дом» обгрунтована тим, що у судовому наказі №2-н/756/303/18 виданому Оболонським районним судом міста Києва 12 липня 2018 року у справі №2-н/756/303/18 за заявою ТОВ « Управ- Дом» до ОСОБА_1, про видачу судового наказу, допущено описку, помилково не зазначено дату народження боржника.

З цих підстав заявник просив суд виправити описку, допущену при оформленні судового наказу №2-н/756/303/18, вірно зазначивши строк дату народження боржника.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, заявник про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання свого представника суду не повідомив.

Боржник в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка у судове засідання стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву ТОВ « Управ- Дом» про виправлення помилки у судовому наказі слід задовольнити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 12 липня 2018 року Оболонським районним судом міста Києва у справі №2-н/756/303/18 заяву ТОВ « Управ- Дом» про видачу судового наказу задоволено.

При цьому, під час оформлення судового наказу №2-н/756/303/18 допущено помилку, а саме не зазначено дату народження боржника.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. ст. 432, 435 цього Кодексу.

Зважаючи на вищенаведене, та, керуючись ст. 173 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ТОВ « Управ- Дом» про виправлення описки у судовому наказі - задовольнити.

Виправити описку, допущену в судовому наказі, виданому Оболонським районним судом міста Києва 12 липня 2018 року у справі №2-н/756/303/18 за заявою ТОВ « Управ- Дом» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, вірно вказавши у ньому рік народження, а саме: зазначити "Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого АДРЕСА_1".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Луценко