Рішення № 79274976, 17.01.2019, Оболонський районний суд міста Києва

17.01.2019 Справа № 756/3707/17

Номер справи 756/3707/17

Номер провадження 6/756/108/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Хоменко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПІ ЕР ЕМ», про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі. В обґрунтування вказує, що 30.11.2018 року Оболонським районним судом м.Києва видано виконавчий лист по справі №756/3707/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПІ ЕР ЕМ», про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 28.03.2011 року у загальному розмірі 260 000 грн. 00 коп.

Заявник зазначає, що при оформленні виконавчого листа по справі №756/3707/17 було допущено помилку та не зазначено дату народження боржника ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене, заявник просить суд виправити описку у виконавчому листі (справа №756/3707/17), а саме: зазначити дату народження боржника «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Сторони в судове засідання не з'явилися, пояснення не надали, проте їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки з наступних підстав.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що поставляється ухвала.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.10.2017 року судом ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.03.2011 в розмірі заборгованості за кредитом 260 000 (двісті шістдесят тисяч) гривень 00 копійок та судові витрати (а.с.65-67), проте, судом при написанні виконавчого листа було допущено описку, а саме не вказано дату народження боржника - ОСОБА_1

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у виконавчому листі (справа №756/3707/17) від 02.10.2017 р. слід внести виправлення, а саме вказати дату народження боржника боржника ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1», а оскільки виправлення цієї описки не впливає на суть рішення суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПІ ЕР ЕМ», про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі (справа №756/3707/17) від 02.10.2017 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПІ ЕР ЕМ», про стягнення заборгованості, а саме вказати дату народження боржника ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Повний текст ухвали складено 17 січня 2019 року.

Суддя Н.О. Яценко