Ухвала суду № 79274872, 17.01.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/408/19

Провадження №: 1-кс/755/406/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко В.Б., секретар судового засідання Степаненко І.Б., розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Вечірки Р.В. про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100040000260 від 12 січня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України

в с т а н о в и в :

слідчий Дніпровського УП ГУНП в м. Києві Вечірка Р.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 12 січня 2019 року, приблизно о 0 год 30 хв, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3, ОСОБА_4 та невстановленою досудовим розслідуванням особою здійснили дзвінок на номер мобільного телефону потерпілого ОСОБА_5, під приводом отримання послуг служби таксі та замовив автомобіль до будинку АДРЕСА_1.

Продовжуючи свої злочинні наміри, діючи узгоджено, ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, перебували по АДРЕСА_1, де помітили потерпілого та автомобіль марки «Форд Екскорд», р/н НОМЕР_1, вартістю 70 000 грн.

Підійшовши до автомобіля, ОСОБА_3 сів до салону автомобіля на переднє пасажирське сидіння, ОСОБА_2 разом із невстановленою досудовим розслідуванням особою сіли на заднє сидіння автомобіля, а ОСОБА_4 залишився поряд із автомобілем з метою спостереження за обстановкою навколо та попередження в разі небезпеки.

Перебуваючи в салоні автомобіля, невстановлена досудовим розслідуванням особа, використовуючи предмет схожий на ніж, приклав до шиї потерпілого та почав погрожувати його застосуванням в разі, якщо останній не віддасть йому своє майно. Подолавши таким чином волю до опору потерпілого ОСОБА_5, ОСОБА_3, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2, ОСОБА_4 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, дістав з кишені джинсів потерпілого грошові кошти в сумі 600 грн, мобільний телефон марки «Самсунг», документи та поклав вказані речі на торпеду автомобіля.

Після чого, ОСОБА_3 наказав потерпілому ОСОБА_5 пересісти на переднє пасажирське сидіння, а сам вийшов з автомобіля з метою пересісти за кермо автомобіля, скориставшись чим, потерпілому вдалося втекти.

Утримуючи викрадене майно при собі, ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3, ОСОБА_4 та невстановленою досудовим розслідуванням особою з місця скоєння злочину зникли на автомобілі марки «Форд Екскорд», р/н НОМЕР_1, чим спричинили потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 70 000 грн.

Під час досудового розслідування, встановлено, що на момент вчинення кримінальних правопорушень, підозрювані користувались мобільними телефонами, а саме ОСОБА_2 мобільним телефоном з ІМЕІ1:НОМЕР_2, ІМЕІ2:НОМЕР_3; ОСОБА_3 мобільним телефоном з ІМЕІ:НОМЕР_4, ІМЕІ2:НОМЕР_5; ОСОБА_4 мобільним телефоном з ІМЕІ:НОМЕР_6, ІМЕІ2:НОМЕР_7; ОСОБА_6 мобільним телефоном з ІМЕІ:НОМЕР_8.

Під час огляду місця події від 12 січня 2018 року за адресою м. Київ, вул. Гагаріна, 2а, а саме автомобіля марки «Форд Екскорд», р/н НОМЕР_1 вилучено: змив з горловини пляшки об'ємом 0,5 л із залишком рідини енергетика «ПітБулл», змив з правої ручки передніх дверей, змив з горловини пляшки енергетика «ПітБулл» об'ємом 1 л, змив із зовнішньої ручки лівих задніх дверей, змив із внутрішньої лівої ручки передніх дверей, змив із зовнішньої лівої ручки передніх дверей, змив із зовнішньої ручки багажника, змив із зовнішньої ручки правих задніх дверей, змив із внутрішніх лівих задніх дверцят, змив із панелі приладів автомобіля, змив із важеля ручного гальма, змив із ручки коробки передач, змив із внутрішніх правих задніх дверцят, змив з керма автомобіля, змив з горловини пляшки об'ємом 0,33 л із залишком рідини «Моршин», змив із внутрішньої ручки правих передніх дверей.

Крім того, 12 січня 2018 року у підозрюваних ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відібрано зразки букального епітелію з ротової порожнини, кожну з яких поміщено в окремий паперовий конверт та скріплено печаткою «Для пакетів» із підписом підозрюваного, також в конверти поміщено зразки ватної палички «денталаб», кожну в окремий паперовий конверт, який скріплено печаткою «Для пакетів», з підписом підозрюваного на кожному конверті.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №12019100040000260 від 12 січня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань викладених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, крім цього обставини, які слідчий намагається з'ясувати мають істотне значення для даного кримінального провадження, у зв'язку із чим необхідно залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 92, 242, 244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Вечірки Р.В. - задовольнити.

Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаївська, 4) провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № №12019100040000260 від 12 січня 2019 року , на вирішення якої постановити такі питання:

чи є на наданих на дослідження об'єктах, а саме: змив з горловини пляшки об'ємом 0,5 л із залишком рідини енергетика «ПітБулл», змив з правої ручки передніх дверей, змив з горловини пляшки енергетика «ПітБулл» об'ємом 1 л, змив із зовнішньої ручки лівих задніх дверей, змив із внутрішньої лівої ручки передніх дверей, змив із зовнішньої лівої ручки передніх дверей, змив із зовнішньої ручки багажника, змив із зовнішньої ручки правих задніх дверей, змив із внутрішніх лівих задніх дверцят, змив із панелі приладів автомобіля, змив із важеля ручного гальма, змив із ручки коробки передач, змив із внутрішніх правих задніх дверцят, змив з керма автомобіля, змив з горловини пляшки об'ємом 0,33 л із залишком рідини «Моршин», змив із внутрішньої ручки правих передніх дверей, які було вилучено 12 січня 2019 року при огляді місця події, а саме автомобіля марки «Форд Екскорд», р/н НОМЕР_1 за адресою м. Київ, вул. Гагаріна, 2а, клітини з ядрами?

якщо так, то чи можна виділити ДНК-профіль з клітин з ядрами, виявлених на об'єктах дослідження?

чи співпадає він з ДНК-профілем підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 чи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Для дослідження експерту направити:

змив з горловини пляшки об'ємом 0,5 л із залишком рідини енергетика «ПітБулл», змив з правої ручки передніх дверей, змив з горловини пляшки енергетика «ПітБулл» об'ємом 1 л, змив із зовнішньої ручки лівих задніх дверей, змив із внутрішньої лівої ручки передніх дверей, змив із зовнішньої лівої ручки передніх дверей, змив із зовнішньої ручки багажника, змив із зовнішньої ручки правих задніх дверей, змив із внутрішніх лівих задніх дверцят, змив із панелі приладів автомобіля, змив із важеля ручного гальма, змив із ручки коробки передач, змив із внутрішніх правих задніх дверцят, змив з керма автомобіля, змив з горловини пляшки об'ємом 0,33 л із залишком рідини «Моршин», змив із внутрішньої ручки правих передніх дверей, які було вилучено 12 січня 2019 року при огляді місця події, а саме автомобіля марки «Форд Екскорд», р/н НОМЕР_1 за адресою м. Київ, вул. Гагаріна, 2а, які запаковані в конверти, скріплені печатками «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП у місті Києві та підписами двох понятих; зразок букального епітелію підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який поміщено в окремий паперовий конверт та скріплено печаткою «Для пакетів» із підписом підозрюваного, а також конверт в який поміщено зразок ватної палички «денталаб», який скріплено печаткою «Для пакетів», з підписом підозрюваного; зразок букального епітелію підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який поміщено в окремий паперовий конверт та скріплено печаткою «Для пакетів» із підписом підозрюваного, а також конверт в який поміщено зразок ватної палички «денталаб», який скріплено печаткою «Для пакетів», з підписом підозрюваного; зразок букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який поміщено в окремий паперовий конверт та скріплено печаткою «Для пакетів» із підписом підозрюваного, а також конверт в який поміщено зразок ватної палички «денталаб», який скріплено печаткою «Для пакетів», з підписом підозрюваного.

Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об'єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз'яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати слідчому Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Вечірці Р.В.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: В.Б. Левко