Рішення № 792744, 27.06.2007, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" червня 2007 р. Справа № 19/187

За позовом Приватне підприємство виробничо-торгова фірма "Вільха"

до відповідача Приватне підприємство "РКС"

про стягнення в сумі 14955 грн. 35 коп.

Суддя Тимошенко О.М.

Представники:

від позивача : представник Сидорук А.В. - директор

від відповідача : представник Микуляк А.Ю. - директор

СУТЬ СПОРУ:

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 81-1 ГПК України.

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача 14955,35 грн.- суми заборгованості за поставлений товар. В судовому засіданні позовні вимоги, відповідно до наданого права статтею 22 ГПК України, підтвердив.

Відповідач в судовому проти наявності заборгованості не заперечив, однак повідомив, що частково оплатив заборгованість в сумі 10000,00 грн. та надав в підтвердження платіжні доручення № 127 від 10.05.2007 р., № 173 від 21.06.2007 р. За таких обставин борг на день слухання справи становить 4955,35 грн.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснена.

Відводи, з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників сторін, вивчивши подані ними письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково.

Суд виходив з такого.

Позивачем - Приватне підприємство виробничо-торгова фірма "Вільха" для відповідача - Приватне підприємство "РКС" було відпущено товарно-матеріальні цінності - будматеріали, що підтверджується накладними на отримання товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 55523грн. 95коп.

Зазначені товарно-матеріальні цінності відповідачем оплачені частково в сумі 40568,60 грн.

Заборгованість становить 14955грн. 35коп., на яку позивачем виставлялися претензії від "24" січня 2007 р. № 4 та від 06.04.2007 р. № 40.

В процесі розгляду справи відповідачем здійснено часткове погашення заборгованості в сумі 10000,00 грн., що підтверджується наданими платіжними дорученнями № 127 від 10.05.2007 р. (5000,00 грн.) та № 173 від 21.06.2007 р. (5000,00 грн.). Враховуючи викладене, провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 10000,00 грн. підлягає припиненню.

За таких обставин, залишок суми заборгованості складає 4955 грн. 35 коп. (14955,35 - 10000,00 = 4955,35).

Зазначена сума підлягає до задоволення.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За умовами ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

Вищезазначені дії відповідача є вчинення ним правопорушенням у сфері господарювання.

У відповідності до пункту 2 статті 218 Господарського кодексу України (який є спеціальним законом в сфері господарських відносини) учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

З урахуванням вищевикладеного позовні вимоги про стягнення з відповідача суми заборгованості за поставлені товари - будматеріали, підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню частково в сумі 4955,35 грн. з покладенням на відповідача витрат по сплаті держмита та витрат по оплаті інформаційно-технічних послугу по забезпеченню судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно зі статтею 91 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі, не згідна із рішенням суду має право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга або подання подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, п. 1-1 ст. 80, 81-1, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "РКС", (вул. Кн. Острозького 1,Рівне,33000, код ЄДРПОУ 32171116) на користь Приватне підприємство виробничо-торгова фірма "Вільха", (вул. Старицького 37а,Рівне,33000, код ЄДРПОУ 21084946) основний борг в сумі 4955грн. 35коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 149грн. 55коп., витрат на оплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн 00коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до частини 3-4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

3. В частині стягнення основного боргу в сумі 10000 грн. 00 коп. провадження припинити.

Суддя Тимошенко О.М.

підписано "27" червня 2007 р.