Ухвала суду № 79274198, 18.01.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/142/19Лисянський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

18 січня 2019 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пономаренко В.В., розглянувши апеляційну скаргу директора СПП «Біле Озеро» О.В. Іпатова на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 04 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського підприємства «Біле Озеро», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання не дійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації, -

в с т а н о в и в :

03 грудня 2018 року директор СПП «Біле Озеро» О.В. Іпатов звернувся з апеляційною скаргою до Апеляційного суду Черкаської області, на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 04 жовтня 2017 року в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, в справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського підприємства «Біле Озеро», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання не дійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації.

Судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам нормам ч.2 п.2, ч.3 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 цього Кодексу.

Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, на ухвалу суду першої інстанції відповідно до ч.1 п.9 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ставка якого складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 18 грудня 2018 року, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. При цьому апеляційний суд роз'яснив апелянту в своїй ухвалі від 18 грудня 2018 р., що в разі не усунення недоліків до встановленого терміну, скарга буде залишена без розгляду.

Копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги апелянт отримав 03 січня 2019 р., про що свідчить відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення, але вимоги ухвали станом на 18 січня 2019 року апелянтом не виконано, недоліки не усунуті, отже, у відповідності зі ст. 185 та ст. 357 ЦПК України, зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду та поверненню апелянту.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

апеляційну скаргу директора СПП «Біле Озеро» О.В. Іпатова на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 04 жовтня 2017 року в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, в справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського підприємства «Біле Озеро», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання не дійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації - залишити без розгляду та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з дня постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом 30 днів в порядку та за умов, визначених цивільним процесуальним законодавством.

СуддяВ.В. Пономаренко