Ухвала суду № 79274085, 15.01.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/85/19 Справа № 712/1090/18 Категорія: ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 311 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Калашник В. Л. Доповідач в апеляційній інстанції Дмитренко М. І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

15 січня 2019 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі Дмитренка М. І. Поєдинка І. А., Торопенка М. В. Чорній Я. Ю. з участю прокурораЛєнкової Н.Д.

обвинуваченогоЗімовнова В.А.

захисника Нікітюка А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 квітня 2018 року, яким

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, є особою з інвалідністю III групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: останній раз - 13.01.2011 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309. ч.2 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 6 років з конфіскацією майна. Звільнений 25.05.2012 постановою Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 17.05.2012 ст.408 КПК України, по захворюванню, з невідбутим строком 4 роки 4 місяці 14 днів,

визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.311 КК України та призначено йому покарання: - за ч.2 ст.309 КК України, у виді 2 (двох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі; - за ч.1 ст.311 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_8 призначено у виді 2 (двох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили, обрано ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду, негайно.

Визначено розмір застави в межах 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 35240 (тридцять п'ять тисяч двісті сорок) гривень, яка може бути внесена як самим ОСОБА_8., так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) та в разі внесення якої покладено на нього зобов'язання: 1) прибувати до слідчого, прокурора або суду по кожному виклику; 2) не відлучатися за межі місця проживання без дозволу суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Строк відбуття покарання ОСОБА_8 рахувати з 17.04.2018 року, тобто з моменту фактичного затримання.

Стягнуто з ОСОБА_8, на користь держави витрати на залучення експертів для проведення судово-хімічних експертиз, які складають 4848 (чотири тисячі вісімсот сорок вісім) гривень 68 копійок, а саме за проведення:

- судово-хімічної експертизи №2/2769 від 23.11.2017, що становлять 494 гривні 80 копійок;

- судово-хімічної експертизи №2/2775 від 24.11.2017, що становлять 494 гривні 80 копійок;

- судово-хімічної експертизи №2/2776 від 04.12.2017, що становлять 395 гривень 48 копійок;

- судово-хімічної експертизи №2/2772 від 05.12.2017, що становлять 865 гривень 90 копійок;

- судово-хімічної експертизи №2/2771 від 06.12.2017, що становлять 494 гривні 80 копійок;

- судово-хімічної експертизи №2/2774 від 07.12.2017, що становлять 618 гривні 50 копійок;

- судово-хімічної експертизи №2/2773 від 07.12.2017 становлять 494 гривні 80 копійок;

- судово-хімічної експертизи №2/2770 від 08.12.2017 становлять 989 гривень 60 копійок.

Вирішено долю речових доказів, -

Зважаючи на те, що складання повного тексту вимагає значного часу, та керуючись вимогами ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 - задовольнити частково.

Вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 квітня 2018 року стосовно ОСОБА_8, обвинуваченого за ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 311 КК України - змінити.

Виключити з мотивувальної частини вироку посилання суду на рецидив злочинів як обставину, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_8.

В решті вирок суду слід залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали буде проголошено 18.01.2019 о 10 год.

Головуючий :

Судді :