
Справа № 750/13443/18
Провадження № 2-о/750/16/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2019 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
судді Карапута Л.В.
секретаря Пишенко М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа - Чернігівське об'єднане управління пенсійного фонду України,
в с т а н о в и в :
11.12.2018 заявник звернулася до суду з заявою та просила встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки, дата заповнення трудової книжки - 11.09.1974 виданої на ім'я ОСОБА_1
Представник заявника подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Представник Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в судове засідання не з'явився подав заяву про розгляд справи без його участі, просив прийняти законне рішення.
Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить підстави для задоволення заяви.
В судовому засіданні встановлено, що 02.09.1974 заявник почала працювати у Чернігівській фірмі непромислових видів послуг «Полісся», де була заведена трудова книжка.
Згідно свідоцтва про народження заявника її по-батькові значиться як «ОСОБА_1» (а.с.11), проте у трудовій книжці вказано «ОСОБА_1».
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За таких обставин, подана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4,5,7,12, 263-265, 293,294, 315, 319 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, картка фізичної особи-платника податків НОМЕР_1) трудової книжки, дата заповнення трудової книжки - 11.09.1974 виданої на ім'я ОСОБА_1
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Л.В. Карапута
Судове рішення № 79272897, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 18.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/13443/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: