
Справа № 686/26101/18
УХВАЛА
08 січня 2019 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., за участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про проведення екологічної експертизи у кримінальному провадженні №12018240000000238,
ВСТАНОВИВ:
04 січня 2019 року заступник начальника ВРЗСГСД слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення екологічної експертизи у кримінальному провадженні №12018240000000238.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_2, перебуваючи на посаді директора комунального підприємства «Відродження», 22.08.2018 р., близько 14.00 год., під час особистої розмови з громадянином ОСОБА_3, запропонував останньому придбати 30 м3 пиловника дуба без відповідного документального оформлення на загальну суму близько 250 тис. грн. В подальшому, ОСОБА_4, 21.11.2018 року, організував завантаження зрізаних у лісовому господарстві підприємства 5-ти дерев пиловника дуба, загальним об’ємом 7,147 м3, на вантажний автомобіль марки ЗІЛ, д.н.з. В61-06 ІО, та без відповідних дозвільних і супроводжувальних документів, поза встановленою законодавством процедурою відчуження лісопродукції, забезпечив їх вивезення за межі лісового господарства комунального підприємства «Відродження», де, того ж дня, близько 16 год. 40 хв., перебуваючи у своєму службовому кабінеті за адресою: вул.Чулкова,3, с.М’якоти Ізяславського району Хмельницької області одержав від ОСОБА_3 попередньо обумовлену між ними суму грошових коштів в розмірі 160 тис. грн.
04.09.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018240000000238 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення – ч.4 ст.191 КК України.
21.11.2018 року ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
22.11.2018 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
21.11.2018 року проведено огляд автомобіля НОМЕР_1, що знаходився на території ДП «Ізяславське лісове господарство», м. Ізяслав, вул. Микитюка, 103, під час якого виявлено та вилучено 15 колод деревини породи дуб загальним об’ємом 7,147 м3.
22.11.2018 року під час огляду кварталу №6 виділу 20 КП «Відродження» М’якотівської сільської ради Ізяславського району в с. М’якоти Ізяславського району здійснено зрізання верхівок пнів з позначеннями Е, В та С, а також встановлено їх розміри у корі біля шийки кореня а саме: пень позначений літерою Е – 51х47 см., пень позначений літерою D – 80х80 см., пень позначений літерою C – 60х57 см., пень позначений літерою B – 61х56 см. та пень позначений літерою А – 88х74 см.
Для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, визначення чи підтверджується розмір шкоди заподіяної незаконною рубкою дерев в кварталі №6 виділі 20 КП «Відродження» М’якотівської сільської ради Ізяславського району в с. М’якоти Ізяславського району в сумі 93 679,37 грн. та чи є дана шкода істотною, слідчий просить залучити експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв’язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
В кримінальному провадженні № 12018240000000238 призначити екологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
-Який розмір шкоди заподіяної КП «Відродження» М’якотівської сільської ради Ізяславського району, внаслідок незаконної поруби 5 сироростучих дерев породи дуб та 1 сироростучого дерева породи граб у кварталі №6 виділі 20 КП «Відродження» М’якотівської сільської ради Ізяславського району в с. М’якоти Ізяславського району Хмельницької області станом на 21.11.2018?
-Чи є завдана шкода істотною, передбаченою ст. 246 (якщо так, то в чому вона полягає)?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Ініціатору проведення експертизи надати на дослідження експертам копію протоколу огляду автомобіля НОМЕР_2 під час огляду якого виявлено та вилучено 15 колод деревини породи дуб загальним об’ємом 7,147 м3 на 3 аркушах; копію протоколу огляду кварталу 6 виділу 20, що належить КП «Відродження» М’якотівської сільської ради Ізяславського району на 4 аркушах, копію протоколу додаткового огляду кварталу 6 виділу 20, що належить КП «Відродження» М’якотівської сільської ради Ізяславського району на 3 аркушах, копію протоколу огляду 15 колод деревини породи дуб загальним об’ємом 7,147 м3, який знаходиться на зберіганні на території нижнього складу ДП «Ізяславське лісове господарство» за адресою м. Ізяслав, вул. Микитюка, 103 на 2 арк. копію статуту КП «Відродження» М’якотівської сільської ради на 5 арк., копію протоколу допиту свідка ОСОБА_5 на 4 арк., копію повідомлення про підозру ОСОБА_2 на 4 арк., копію протоколу слідчого експерименту на 2 арк., копію протоколу допиту свідка ОСОБА_6 на 2 арк., копію плану лісових насаджень КП «Відродження» на 1 арк., копію проекту організації та розвитку лісового господарства КП «Відродження» на 1 арк., копію листа Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області №4610/03 від 09.11.2018 на 1 арк., копію розрахунку шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев в кварталі 6 виділі 20, що належить КП «Відродження» М’якотівської сільської ради на 1 арк., доступ до речових доказів: деревини вивезеної кварталу 6 виділу 20, що належить КП «Відродження» М’якотівської сільської ради Ізяславського 21.11.2018.
Дозволити експертам на підставі клопотання до органу досудового розслідування отримувати інші необхідні документи (їх копії), що знаходяться в матеріалах кримінального провадження, брати участь у проведенні слідчих дій з метою виконання поставлених запитань.
Надати дозвіл експерту на проведення досліджень за описами та іншими матеріалами кримінального провадження, доданими до справи у встановленому законом порядку.
Дозволити експертам змінити властивості об’єктів експертизи при дослідженні яких необхідно пошкодити останні, та частково знищити в процесі дослідження.
Висновок експерта надати слідчому, за клопотанням якого даний експерт був залучений, або ж, за відповідним дорученням слідчого, - іншій особі.
Слідчий суддя
Судове рішення № 79272788, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 08.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/26101/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: