
Справа № 696/705/18
1-кс/703/107/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2019 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, Пасацька Л.А., за участю секретаря судового засідання Покотиленко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Сміла клопотання слідчого Кам'янського ВП Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції Білокінь Т.В., про тимчасовий доступ до речей і докуметів, що містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №12018250170000275, внесеному 28.05.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України -,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кам'янського ВП Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції Білокінь Т.В., за погодженням з прокурором Смілянської місцевої прокуратури звернувся до суду із зазначеним клопотанням.
28.05.2018 Досудовим розслідуванням встановлено, що року до Кам'янського ВП з заявою звернувся гр. ОСОБА_3 про те, що близько 12 години невідома особа, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами із його пенсійної картки.
28.05.2018 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно реєстраційний номер 12018250170000275 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.
Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_3 дав такі покази, 28 травня 2018 року близько 11 години 00 хвилин до нього на мобільний телефон зателефонував невідомий номер НОМЕР_1 Під час розмови невідомий чоловік представився працівником «Ощадбанку» та повідомив що його пенсійна картка заблокована та рекомендував звернутися в відділення банку для її розблокування. Близько 12 год. він прийшов до відділення банку в м. Кам'янка та виявивши, що банк не працює, повідомивши про це невідомого чоловіка він запропонував провести комплекс дій у банкоматі для розблокування картки. Після того як потерпілий вставив картку до банкомату та ввів пін-код та за наказами невідомого чоловіка здійснив декілька операцій, в результаті чого з рахунку було знято кошти в сумі 3320 гривень.
Згідно квитанцій наданих потерпілим було встановлено, що він через банкомат здійснив поповнення мобільного рахунку абонента НОМЕР_2.
За таких обставин є достатні підстави вважати, що особа, яка причетна до вчинення крадіжки коштів з картки ОСОБА_3, може продовжити свою злочинну діяльність, спілкуватися зашифровано зі своїми спільниками, користуючись при цьому послугами компанії стільникового зв'язку ПрАТ „Київстар" використовуючи абонентський номер - 068-373-47-07, по яких обговорює свої злочинні наміри та результати злочинної діяльності.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи неможливість отримання відомостей про вчинення даного злочину в інший спосіб, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, що є важливим доказом по справі, з метою повного всебічного досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, в зв'язку з чим слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з'явився, проте надав заяву в якій просив розгляд проводити без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Кам'янським ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження №12018250170000275, внесеного 28.05.2018 до ЄРДР за ч. 1 ст. 190КК України згідно фабули, наведеної в клопотанні.
Обґрунтованість клопотання підтверджується зокрема відомостями, викладеними у витягу з ЄРДР, протоколі допиту потерпілого.
Відповідно до ст. 159 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, що підлягає у наданні стороні кримінального провадження, особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно зі ст. 162 КПК України інформація про зв'язок та надання телекомунікаційних послуг містить охоронювану законом таємницю. В силу ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» та КІІК України на стадії досудового розслідування слідчі органів внутрішніх справ отримують доступ до інформації про наданий конкретним оператором зв'язок та телекомунікаційні послуги за номерами телефону тільки з ухвали
Відповідно до положень ч. 2 ст. 98 КПК України, визначено, що документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки зазначені в ч. 1 цієї статті. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 98 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об'єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо, відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Сторона кримінального провадження, потерпілий зобов'язані надати суду оригінал документа.
Враховуючи, що клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає чинному КПК України, беручи до уваги, що згідно зі ст. 159 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, що полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації та відомостей зазначених в клопотанні, з метою повного всебічного досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі ст. ст. 1-29, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кам'янського ВП Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції Білокінь Тамари Василівни, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
В кримінальному провадженні №12018250170000275, внесеному 28.05.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України надати дозвіл слідчому Кам'янського ВП Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції Білокінь Тамарі Василівні або за її дорученням іншому уповноваженому працівнику Кам'янського ВП Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, зокрема, дані про вхідні і вихідні, нульові дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації за номером мобільного телефону НОМЕР_2, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів в період часу з 10 год. 00 хв. 28.05.2018 року по 13 год. 30 хв. 28.05.2018 року, а також указати унікальний ідентифікатор сім-карти IMSI та IMEI зазначеного мобільного терміналу, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання за вказаним номером.
Інформацію надати в електронному вигляді в форматі Microsoft Excel, в якій зазначити відповідні дані.
Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала виготовлена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Л. А. Пасацька
Судове рішення № 79271836, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 18.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/705/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: