
Справа № 685/677/18
Провадження № 2/675/31/2019
У Х В А Л А
18 січня 2019 року м.Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Трасковського С.Л., за участю секретаря – Ящука О.І., позивача – ОСОБА_1, представника позивача – ОСОБА_2, відповідача – ОСОБА_3, третьої особи – ОСОБА_4, її представника – ОСОБА_5розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_6 до ОСОБА_3, третя особа – ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Положеннями ч.1 ст.196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Ухвалою суду від 01.10.2018 року відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання.
Судові засідання в підготовчому провадженні неодноразово відкладалися за клопотанням учасників справи, а також через необхідність витребування додаткових доказів.
В судовому засідання 18.01.2019 року позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Із заявами клопотаннями про витребування доказів, допит свідків не звертався. Проти закінчення стадії підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті не заперечував.
Позивач ОСОБА_6 в судове засідання 18.01.2019 року не прибула, подала заяву про слухання справи за її відсутності та просила призначити справу до судового розгляду.
Представник позивачів в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з клопотаннями до суду не звертався. Проти закінчення стадії підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті не заперечував.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечила в повному обсязі, відзиву до суду не подала. Проти закінчення стадії підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті не заперечувала.
Третя особа ОСОБА_4 та її представник адвокат ОСОБА_5 в підготовчому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечили в повному обсязі, письмового пояснення суду не подали. Заявили клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів та про допит свідків, які вирішенні судом під час судового засідання. Проти закінчення стадії підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті не заперечували.
Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для встановлення строків для подання відповіді на відзив та заперечення в суду відсутні.
Керуючись ст.ст. 189-200, 259-260 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_6 до ОСОБА_3, третя особа – ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 12 лютого 2019 року в залі суду м. Ізяслав.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: С.Л. Трасковський
Судове рішення № 79271822, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 18.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 685/677/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: