Ухвала суду № 79271532, 18.01.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/24514/18

н/п 2/766/935/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого – судді Ус О.В., секретар судового засідання Неменко Ю.М., з участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянув у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КС-ХОСТ» про захист честі, гідності та ділової репутації,

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2018 року до суду звернувся ОСОБА_2 з позовом в якому просив визнати недостовірною інформацію, поширену на веб-сайті «Без границ» (http://bz.ks.ua/), а саме розміщену наступну інформацію під назвою: «Херсонский судья скрылся с места ДТП», а саме наступні твердження: «Скандально-известный судья Херсонского окружного админсуда ОСОБА_2 управляя собственным легковым автомобилем, в районе Управления государственной исполнительной службы, совершил ДТП. В результате чего машина судьи повредила авто начальнику Управления государственной исполнительной службы Главного территориального управления юстиции в Херсонской области ОСОБА_3. При этом судья Сергей Варняк, не вызвав полиции, с места происшествия скрылся.»; зобов’язати відповідача не пізніше наступного дня від набрання рішенням по цієї справі законної сили спростувати вищевказану інформацію шляхом розміщення на постійній основі тексту рішення по цій справі на веб-сайті «Без границ» (http://bz.ks.ua/); стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 1,00 грн.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 14.12.2018 р. відкрито провадження у справі та призначене підготовче засідання на 18.01.2019 року.

16.01.2019 р. від позивача надійшла заява про витребування доказів, відповідно до якої він просить витребувати у відповідача відомості про власника веб-сайту «Без границ». Вказану інформацію він запитував у відповідача 10.12.2018р., але відповіді не отримав.

В підготовче засідання позивач не прибув – про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки не повідомив, наданий засіб телефонного зв’язку не повний.

В підготовчому засіданні представник відповідача вважав можливим проведення засідання у відсутність позивача, вказав на те, що вони є лише адміністратором домену та оператором реєстру, а тому не є належним відповідачем у справі. Щодо заявленого клопотання, то ТОВ «КС-ХОСТ» не є володільцем інформації, про яку просить позивач, у довідці, що додана позивачем до позову вказано, що хостинг-провайдером є ТОВ «Дельта-Х», а тому вказані відомості повинні бути саме у товариства, що надає послугу хостингу або у реєстратора доменного імені. Підкреслив, що у таких справах відповідачами є автор інформаційного матеріалу, який поширюється та власник веб-сайта, якщо позивач не має можливості встановити автора та його місце проживання/місцезнаходження, веб-сайт такої інформації не надає, то тоді відповідачем є власник веб-сайту оскільки саме він і створив технологічну можливість поширення недостовірної інформації.

Витребування доказів, передбачено статтею 84 ЦПК України. Відповідно до частини першої цієї статті учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, а з врахуванням пояснень представника позивача додатково витребувати такі відомості необхідно у реєстратора доменного імені та хостинг-провайдера.

Враховуючи викладене, підготовче засідання підлягає відкладенню на підставі п.1 та п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України.

Ухвала в повному обсязі складена 18.01.2019 р.

Керуючись ст .ст. 76, 84, 197-200, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання у справі № 766/24514/18 відкласти на 16 год. 00 хв. 06 лютого 2019 року в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, к. 607.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «КС-ХОСТ» (73028, м.Херсон, вул. Миру, 28/35), Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-Х» (03065, АДРЕСА_1, поштова адреса: 03065, м.Київ, а/с 65), Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна» ( 03065, АДРЕСА_1, адреса офісу: 04112, м.Київ, вул. Дегтярівська, 62, поштова адреса: 03065, м.Київ, а/с 65) інформацію щодо власника веб-сайту «Без границ» (http://bz.ks.ua/), а саме: повне найменування, місцезнаходження, ідентифікційний код юридичної особи в ЄДРПОУ (для юридичних осіб) або прізвище, ім’я та по батькові, місце проживання або перебування, РНОКПП (для фізичних осіб).

Копію ухвали направити для виконання ТОВ «КС-ХОСТ», ТОВ «Хостінг Україна», ТОВ «Дельта-Х».

Роз’яснити, що відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду

СуддяОСОБА_4