
Справа № 659/1134/18
Номер провадження 2/659/13/19
У Х В А Л А
"17" січня 2019 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого – судді В.М.Панкєєва, при секретарі Черняковій Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні судову справу № 659/1134/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 31.10.2013 року у розмірі 12053 гривень 02 копійки, та 1762 гривні понесених судових витрат,
ВСТАНОВИВ :
Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за дорученням ОСОБА_2 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 31.10.2013 року у розмірі 12053 гривні 02 копійки, та 1762 гривні понесених судових витрат. Вказана заборгованість виникла у зв’язку з порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідачем, станом на 22.10.2018 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком зросла до суми в 12053 гривні 02 копійки, з вказаної суми 2442 гривні 41 копійка заборгованості по кредиту, 7760 гривень 47 копійки заборгованості по процентам за користування кредитом, 800 гривень 00 копійок заборгованість за пенею та комісією, а також 500 гривень 00 копійок штраф (фіксована частина) та 550 гривень 14 копійки штраф (процентна складова). Також підлягають стягненню 1762 гривні понесених витрат на сплату судового збору.
Розгляд судової справи призначено на 08.45 годину 17 січня 2019 року, представник позивача представник позивача в судове засідання не з’явився, надав до суду клопотання про розгляд справи да вівдсутності позивача. Відповідач у справі ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, на призначений час у судове засідання не з’явилася, відзив на позов до суду не надала, про причини своєї неявки суд не повідомила.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв’язку з неявкою в судове засідання сторін у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Призначений на 31 січня 2019 року розгляд справи № 659/1134/18 по суті не відбувся у зв’язку з неявкою в судове засідання відповідача у справі ОСОБА_1, повідомлення про вручення поштового відправлення – судової повістки до суду надійшло, відзив на позов відповідач не надала, у судове засідання сама, чи її представник не з’явилися.
Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з таких підстав:
1) неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;
За таких обставин суд відкладає розгляд справи, та призначає слухання на 08.15 годину 31 січня 2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 223 ч. 2 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд судової справи № 659/1134/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 31.10.2013 року у розмірі 12053 гривень 02 копійки, та 1762 гривні понесених судових витрат, та призначити розгляд справи по суті на 08.15 годину 31 січня 2019 року.
На адресу відповідача надіслати судову повістку та помістити оголошення про виклик ОСОБА_1 на офіційному веб-порталі.
Копію ухвали надіслати сторонам, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення у справі.
Суддя: Панкєєв В. М.
Судове рішення № 79270597, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 17.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 659/1134/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: