Ухвала суду № 79270588, 17.01.2019, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 659/1178/18

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"17" січня 2019 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого - судді В.М.Панкєєв, при секретарі Черняковій Н.С., розглянувши в смт Нижні Сірогози Херсонської області у відкритому підготовчому судовому засіданні судову справу № 659/1178/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження якого: м. Київ вул. Грушевського, 1Д до ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 22.04.2011 року у розмірі 13077 гривень 20 копійок, та 1762 гривні понесених судових витрат,

ВСТАНОВИВ :

Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за дорученням ОСОБА_2 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 22.04.2011 року у розмірі 13077 гривень 20 копійок, та 1762 гривні понесених судових витрат. Вказана заборгованість виникла у зв’язку з порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідачем, станом на 18.10.2018 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком зросла до суми в 13077 гривень 20 копійок, з вказаної суми 1690 гривень 43 копійки заборгованості по кредиту, 953 гривні 40 копійок відсотки за користування кредитом, 9334 гривні 46 копійок заборгованість за пенею, а також 500 гривень 00 копійок штраф (фіксована частина) та 598 гривень 91 копійка штраф (процентна складова). Також підлягають стягненню 1762 гривні понесених витрат на сплату судового збору..

Підготовче судове засідання призначено на 27 грудня 2018 року о 08.15 годині. Представник позивача ОСОБА_2 надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с. 34). На призначений час відповідач у справі ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, свого представника не направила, відзив на позов не надала, не повідомила суд про причини неявки. Повідомлення про вручення поштового відправлення, адресованого відповідачу, до суду повернуто з відміткою про отримання судових документів відповідачем ОСОБА_1, не відомі причини неявки відповідача у підготовче судове засідання, призначене на 27 грудня 2018 року. Проведення підготовчого засідання було відкладено до 17 січня 2019 року, але відповідач в судове засідання не з’явилася, про причини своєї неявки, чи свого представника суд не повідомила, відзив на позов не надала.

Відповідачем ОСОБА_1 не виконано вимог суду про надання відзиву на позов в строк до 17 січня 2019 року відповідно до ухвалою суду від 27 грудня 2018 року, до проведення підготовчого судового засідання, відповідач проживає за місцем реєстрації, отримавши поштове відправлення суду, відзив на позов не надала. За таких обставин суд вважає необхідним призначити розгляд справи по суті позову, надіслати на адресу відповідача повістку з повідомленням про вручення поштового відправлення, та розмістити оголошення про виклик у судове засідання на офіційному веб-порталі судової влади, надавши можливість відповідачу підготувати відзив на заявлений позов, та підготувати необхідні докази, що дозволить провести судове засідання у справі з повідомленням (викликом) сторін.

За таких обставин зв’язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України у судовій справі проведено наступні підготовчі дії:

- сторонам направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу,

- визначено характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу.

- З'ясовано розмір заявлених судових витрат.

- Встановлено порядок з'ясування обставин, на які посилається представник позивача, як на підстави заявлених вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Вчинено інші дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче засідання у судовій справі № 659/1178/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 22.04.2011 року у розмірі 13077 гривень 20 копійок, та 1762 гривні понесених судових витрат.

Призначити судову справу № 659/1178/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 22.04.2011 року у розмірі 13077 гривень 20 копійок, та 1762 гривні понесених судових витрат до судового розгляду по суті на 09.30 годину 31 січня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Панкєєв В. М.