
справа № 631/1113/18
провадження № 2/631/427/19
У Х В А Л А
про заміну третьої особи по справі
18 січня 2019 року селище міського типу ОСОБА_1
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі :
головуючого – судді Трояновської Т.М.
за участю секретаря судового засідання – М`ячіної Ю.В.,
розглянувши у відкритому засіданні у залі судових засідань у приміщенні суду цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, із залученням в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Новоселівського старостинського округу № 6 Нововодолазької селищної ради Харківської області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просить визнати останню такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, село Новоселівка, вул. Воскресінська,185 та примусово зняти її з реєстраційного обліку.
Староста Новоселівського старостинського округу № 6 Нововодолазької селищної ради Харківської області ОСОБА_4 10.01.2019 року через канцелярію суду надав заяву за вхідним № 168/19-вх відповідно до якої просив замінити третю особу по справі - Новоселівський старостинський округ № 6 на Нововодолазьку селищну раду Харківської області. В обґрунтування поданої заяви зазначив, що Рішенням позачергової XVII сесії VII скликання Нововодолазької селищної ради від 24.01.2017 року № 810 вирішено об’єднатися у Нововодолазьку селищну об’єднану територіальну громаду до якої увійшла, зокрема, територіальна громада Нововодолазької селищної ради (смт Нова Водолага, с. Новоселівка).
Відповідно до рішення І сесії VIII скликання Нововодолазької селищної ради від 11 травня 2017 року №9 утворено старостинські округи Нововодолазької селищної ради, зокрема і Новоселівський старостинський округ № 6, який не є юридичною особою.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду 18.01.2019 року надав заяву за вхдіним № 378/19-вх відповідно до якої заяву про заміну третьої особи підтримав в повному обсязі та просив суд її задовольнити, розгляд справи провести за його відсутності.
Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась завчасно відповідно до статті 128 Цивільного процесуального кодексу України, про причини своєї неявки суд не повідомили, заяв про відкладення засідання або про його проведення за їх відсутності не надали.
Вивчивши заяву представника третьої особи, перевіривши наявні матеріали судового провадження, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини 3 статті 43 Цивільного процесуального Кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Частиною 2 статті 48 Цивільного процесуального Кодексу України визначено, що позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Приписами частини 1 статті 55 Цивільного процесуального Кодексу України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся з позовом до суду про визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання, де у якості третьої особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору зазначив Новоселівський старостинський округ № 6 Нововодолазької селищної ради Харківської області.
Відповідно до Рішенням позачергової XVII сесії VII скликання Нововодолазької селищної ради від 24.01.2017 року № 810 вирішено об’єднатися у Нововодолазьку селищну об’єднану територіальну громаду до якої увійшла, зокрема, територіальна громада Нововодолазької селищної ради (смт Нова Водолага, с. Новоселівка).
Відповідно до рішення І сесії VIII скликання Нововодолазької селищної ради від 11 травня 2017 року №9 утворено старостинські округи Нововодолазької селищної ради, зокрема і Новоселівський старостинський округ № 6, який не має статусу юридичної особи.
Статтею 46 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов’язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи (частина 1 статті 47 Цивільного процесуального кодексу України).
Таким чином, суд вважає, що клопотання старости Новоселівського старостинського округу № 6 Нововодолазької селищної ради Харківської області про заміну третьої особи по справі підлягає задоволенню.
За правилом, встановленим частиною 2 статті 258 Цивільного процесуального кодексу України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Наслідки неявки в судове засідання учасника справи визначені статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 1 частини 2 та частини 9 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, а також частини 1 статті 240 Цивільного процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.
При цьому частина 3 статті 240 Цивільного процесуального кодексу України зобов’язує суд повідомити про відкладення розгляду справи й місце, дату і час нового судового засідання учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні під розписку, а тих, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі - в порядку, визначеному цим Кодексом.
За таких обставин, беручи до уваги той факт, що жоден з учасників справи до зали судових засідань не з’явився, враховуючи заяву представника третьої особи про заміну сторони у справі, слід відкласти розгляд справи в межах строку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України, повідомивши їх про дату, час і місце нового судового засідання судовою повісткою про виклик.
З урахуванням викладеного, керуючись статями 43, 46 – 48, 55, 223, 240, 258, 260, 353 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старости Новоселівського старостинського округу № 6 Нововодолазької селищної ради Харківської області ОСОБА_4 про заміну третьої особи по справі – задовольнити.
Замінити третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по цивільній справі № 631/1113/18 (провадження 2/631/427/19) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, із залученням в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Новоселівського старостинського округу № 6 Нововодолазької селищної ради Харківської області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання з Новоселівського старостинського округ № 6 Нововодолазької селищної ради Харківської області на Нововодолазьку селищну раду Харківської області (адреса: 63202 Харківська область, Нововодолазький район смт Нова Водолага, вул. Донця Григорія.14, код ЄДРПОУ 04397997).
Судове засідання відкласти на 22 лютого 2019 року о 10 годині 00 хвилин.
Копію цієї ухвали надіслати всім учасникам справи.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Т.М. Трояновська
Судове рішення № 79270381, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 18.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 631/1113/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: