Постанова № 79270266, 17.01.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/18759/18

Провадження № 3/643/73/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2019 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, уродженця м. Харкова, фізична особа - підприємець, інваліда ІІ групи, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2018 року о 08-35 год. водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Тойота» д.н. НОМЕР_2, по вул. Івана Камишева, буд. 6 в м. Харкові не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем «Фольксваген» д.н. НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який зупинився попереду. В результаті ДТП транспорті засоби отримали механічних пошкоджень.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав в повному обсязі. Крім того, просив звільнити його від сплати судового збору у зв'язку з тим, що є інвалідом ІІ групи.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачає в діях ОСОБА_1 порушення п. 13.1 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 181189 від 12.12.2018 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.12.2018 року, в якому відображено характер механічних пошкоджень транспортних засобів, поясненнями ОСОБА_1

Згідно п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей інвалідів і недієздатних інвалідів.

Відповідно до копії посвідчення № 184365/60, ОСОБА_1 являється інвалідом ІІ групи.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1, як інвалід ІІ групи, підлягає звільненню від сплати судового збору, пов'язаного з розглядом його справи.

Таким чином, керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 124, 284 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУПАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 грн. (Рахунок: 31119149020001, отримувач: ГУК Харківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку: 899998, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху»).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, відповідно до п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя Довготько Т.М.