Рішення № 79270114, 17.01.2019, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/5294/18

Провадження № 2/629/169/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2019 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді -Мицик С.А., при секретарі судових засідань - Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження викликом сторін цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 16 червня 2016 року між ОСОБА_3 та КС «Лозівський взаємний кредит» було укладено Договір споживчого кредиту(пенсійний) ПД № 293, згідно умов якого ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 11300,00 гривень під 54 % річних, загальним строком користування 24 місяці, з обов'язком погасити кредит до 16.06.2018 року. Згідно п.4.2.Договору протягом дії кредитного договору або до повного погашення заборгованості по кредиту Позичальник зобов'язується отримувати пенсію у Лозівському відділенні «Ощадбанку» та щомісячно сплачувати кредит згідно графіку з пенсійного рахунку відкритого в вищезазначеному банку протягом 24 місяців, починаючи з наступного місяця після укладання кредитного договору. Оскільки п.п.3.3 Договору передбачає безготівкове погашення кредиту, то Позичальник скористався цим правом і відкрила регулярний платіж протягом 24-х місяців по 780,00 грн. 16 червня 2016 року між ОСОБА_2 та КС «Лозівський взаємний кредит» було укладено договір поруки №293/03, згідно якого поручитель зобов'язалась відповідати перед кредитною спілкою за виконання зобов'язань відповідачем за договором споживчого кредиту ПД№293 від 16.06.2016 року, в повному обсязі цих зобов'язань, а саме в сумі 11300,00 грн. та відсотках за цим кредитом, а також можливих пені та неустойки. Строк дії договору сплинув 16.06.2018 року, однак станом по вересень 2018 року включно, прострочена заборгованість позичальника за кредитом складає 2591,59 грн., по відсоткам в сумі 1042,36 грн. В зв'язку з чим позивач просив стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість прострочену суму боргу по кредиту по червень 2018 року включно в розмірі 2591,59 грн., суму заборгованості по відсотках по вересень 2018 року включно в розмірі 1042,36 грн. та стягнути понесені судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явилась, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечує проти заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не надали.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, та за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Справу судом розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження, згідно з вимогами ст.ст. 274-279 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 293 ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 11300,00 гривень під 54 % річних, загальним строком користування на 24 місяці, з обов'язком погасити кредит до 16.06.2018 року, що підтверджено копією договору споживчого кредиту з додатком № 1 у виді графіку погашення кредиту та процентів(а.с.4).

16 червня 2016 року між ОСОБА_2 та КС «Лозівський взаємний кредит» було укладено договір поруки №293/03, згідно якого поручитель зобов'язалась відповідати перед кредитною спілкою за виконання зобов'язань відповідачем за договором споживчого кредиту ПД№293 від 16.06.2016 року в повному обсязі цих зобов'язань, а саме в сумі 11300,00 грн. та відсотках за цим кредитом, а також можливих пені та неустойки, що підтверджено копією договору поруки(а.с.6).

Згідно довідки про стан заборгованості по кредиту за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 293 від 16.06.2016 року по вересень 2018 включно, заборгованість по сплаті кредиту складає 2591,59 грн. (а.с. 12).

Відповідно до довідки про нарахування та сплаті відсотків по кредиту за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД №293 від 16.06.2016 року заборгованість за відсотками станом по вересень 2018 р. включно складає 1042, 36 грн. ( а.с.13).

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За ч. 1ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, оскільки не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов'язаннями відповідно до умов Договору.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з наданих довідок про стан заборгованості за кредитним договором ПД №293 наявна заборгованість по вересень 2018 року в розмірі 2591,59 грн., за відсотками по вересень 2018 року в сумі 1042,36 грн. (а.с. 12- 13).

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у сумі 3633,95 грн. на користь позивача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору - 1762 грн.

Керуючись ст.ст.12,19,81,133,141,259,264,265,274-279,280-283ЦПК України, ст.ст. 526,549,610-612,625,1050,1054 ЦК України, суд-

у х в а л и в :

Позовні вимоги Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.п.н. НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит», 64602, нежитлове приміщення №1, вул. Перемоги, буд.4, м. Лозова Харківської області п/р №26502170596800 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, ЄРДПОУ 26420886 заборгованість за договором споживчого кредиту (пенсійний) ДП № 293 від 16.06.2016 року в сумі 3633,95 грн.(три тисячі шістсот тридцять три гривні 95 коп.), яка складається з простроченої суми боргу по кредиту по червень 2018 року включно в розмірі 2591,59 гривень та суми заборгованості по відсотках по вересень 2018 року включно в розмірі 1042,36 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.п.н. НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит», 64602, нежитлове приміщення №1, вул. Перемоги, буд.4, м. Лозова, Харківської області п/р №26502170596800 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, ЄРДПОУ 26420886 витрати по сплаті судового збору - по 881 грн.(вісімсот вісімдесят одна гривня) з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області. Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя С.А. Мицик