
Справа № 640/13156/18
н/п 2/640/502/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" січня 2019 р. Київський районний суд м.Харкова у складі головуючої судді Бородіної Н.М., за участю секретаря Кострової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт-2012», треті особи Київський відділ державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання недійсним звіту про оцінку майна, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт-2012», треті особи - Київський відділ державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» з позовом про визнання недійсним звіту про оцінку майна, в якому просить визнати недійсним звіт про оцінку майна : квартири АДРЕСА_1 від 02.11.2016року, проведений в рамках виконавчого провадження.
Судом розгляд справи призначений у підготовче судове засідання.
Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Із матеріалів справи вбачається, що позивач оскаржує звіт про оцінку майна : квартири АДРЕСА_1 від 02.11.2016року, проведений експертом ТОВ «Експерт-2102» ОСОБА_2, проведений в рамках виконавчого провадження №31984853, яке перебуває на виконані у Київському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
Враховуючи, що для правильного розгляду даної справи та ухвалення справедливого рішення, необхідний оскаржуваний звіт, а також документи виконавчого провадження №31984853 про опис та арешт іпотечного майна, його вилучення з передачею його для реалізації, а також призначення експерта для оцінки майна, вказані документи сторонами та третіми особами не надаються, клопотання про їх витребування не заявляється, внаслідок чого у судувиникають сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконанні обов’язків щодо доказів, суд вважає за необхідне витребувати докази у третьої особи самостійно .
Керуючись ст. ст.2, 43, 76, 81, 260 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Зобов’язати Київський відділ державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області протягом десяти днів з дня тримання даної ухвали надати суду належним чином завірені копії документів ВП №31984853, а саме: звіт про оцінку майна : квартири АДРЕСА_1 від 02.11.2016року, проведений експертом ТОВ «Експерт-2102» ОСОБА_2, а також документи про опис та арешт іпотечного майна, його вилучення з передачею його для реалізації, постанову про призначення експерта для оцінки майна .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.
Судове рішення № 79269506, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 18.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/13156/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: