
Справа № 640/11434/18
н/п 1-кп/640/322/19
УХВАЛА
про привід свідків
"18" січня 2019 р.
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя Золотарьова Л.І.
за участю:
секретаря Бломберус С.А.,
прокурора Калюжки А.А.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника обвинуваченого - адвоката Костяного А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора про привід свідків у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017220490004057 від 28.10.2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 3, 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні вказаних злочинів.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які причини неявки не повідомили.
Обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.
Суд, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.
Статтею 327 КПК України встановлено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи, що на визначену судом дату свідок не з'явився, причини неявки не повідомив, суд вважає необхідним здійснити його привід в судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Керуючись ст.ст. 327, 350 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доставити приводом свідків:
1) ОСОБА_3, проживаючого: АДРЕСА_1,
2) ОСОБА_4, проживаючого: АДРЕСА_2,
до Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська,7-Б, зал №5) на 08.02.2019 року о 15:15 год.
Організацію виконання приводу доручити начальнику Київського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області.
Контроль за організацією виконання приводу покласти на Прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Калюжко А.А.
Зобов'язати особу, яка буде здійснювати привід, у разі неможливості здійснити привід свідків, надати письмові пояснення причин невиконання ухвали суду до 08.02.2019 року о 15:15 год.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.І. Золотарьова
Судове рішення № 79269472, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 18.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/11434/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: