
Справа № 587/89/19
Провадження № 2-о/587/19/19
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
16 січня 2019 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 (с. Стецьківка, вул. Садова, буд. 21 Сумського району Сумської області), заінтересовані особи: Виконавчий комітет Стецьківської сільської ради Сумського району (с. Стецьківка, вул. Сумська, 20 Сумського району Сумської області), ОСОБА_2 (с. Стецьківка, вул. Семеноївка, буд. 23 Сумського району Сумської області) про надання права на шлюб,
В С Т А Н О В И В:
Дана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
У відповідності з ст. 175 ЦПК України заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В даній заяві не вірно зазначено коло сторін – не притягнуті в якості заінтересованих осіб батьки нареченої та батьки нареченого, відсутні копії заяв та відповідні пакети документів для них.
Крім того, в заяві не зазначено у відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК поштовий індекс, реєстраційні номери облікових карток платників податків у заявниці та заінтересованої особи ОСОБА_2, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Також, не додано жодних відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору згідно положень п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Крім того, не зазначено інформації щодо наявності у заявниці або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, згідно положень п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Також, у відповідності до вимог п. 9 вищезазначеної статті заявницею не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявниця понесла і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
Також у відповідності до вимог п. 10 вищезазначеної статті відсутнє підтвердження заявниці про те, що нею не подано іншої заяви з цими ж заінтересованими особами з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У відповідностіз ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 176 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 176, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Залишити без руху заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Стецьківської сільської ради Сумського району, ОСОБА_2 про надання права на шлюб.
Надати заявниці строк для усунення вказаних вище недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання даної ухвали, і роз’яснити, що інакше заява буде вважатись не поданою і повертається заявниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 79268964, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/89/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: