
Сарненський районний суд
Рівненської області
_________
Справа № 572/2851/18
У Х В А Л А
18 січня 2019 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, яка проживає у Республіці Білорусь: Мінська область, Пуховський район, м.Мар»їна Горка вул. Нова Зірка,5/54 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна відповідати окрім вказаних у цій нормі, іншим вимогам, встановленим законом.
Доручення про вручення документів відповідачу ОСОБА_2, яка проживає у Республіці Білорусь, та про її допит має бути оформлено відповідно до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ратифікованою Законом України від 10 листопада 1994 року, яка діє на території України.
Відповідно до умов вказаної Конвенції, а саме : ст.10 ч. 1 - Запитувана установа юстиції здійснює вручення документів відповідно до порядку, що діє в її державі, якщо документи, що вручаються, написані на її мові або російською мовою або забезпечені завіреним перекладом на ці мови. В іншому випадку вона передає документи одержувачеві, якщо він згодний добровільно їх прийняти.
Відповідно до статті 13 Конвенції усі документи, складені та посвідчені згідно із чинним законодавством країни, не потребують додаткового посвідчення і користуються на територіях інших Договірних Сторін доказовою силою офіційних документів. До таких документів може бути зроблений переклад на білоруську або російську мову, справжність перекладу або підпису перекладача на яких повинен бути засвідчений у встановленому порядку державним або приватним нотаріусом України. Такі документи повинні бути прийняті на території країн СНД без будь-якого додаткового засвідчення.
Таким чином, до позовної заяви слід додати її копію та копію додатків у перекладі на мову запитуваного органу, тобто на білоруську або російську мову, справжність перекладу або підпису перекладача на яких повинен бути засвідчений у встановленому порядку державним або приватним нотаріусом України.
Оскільки позовна заява не надана із перекладом, тобто не відповідає вимогам вказаної вище Конвенції, тобто іншим вимогам, встановленим законодавством – позовну заяву з цих підстав також слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків та позивачу по справі надати строк для виправлення вищевказаних недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 175, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.
В разі неусунення зазначених в ухвалі недоліків, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 79268845, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 18.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 572/2851/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: