Рішення № 79268581, 09.01.2019, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
09.01.2019
Номер справи
578/1211/18
Номер документу
79268581
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Рішення

Іменем України

09 січня 2019 року

смт Краснопілля

справа № 578/1211/18

провадження № 2-о/578/8/19

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження

за заявою ОСОБА_1 /далі також – заявник/

заінтересовані особи: Краснопільська селищна рада Краснопільського району Сумської області, Приватний нотаріус Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2

про встановлення юридичногофакту родинних відносин між фізичними особами,-

учасники судового процесу:

заявник – ОСОБА_1

свідок - ОСОБА_3

секретар судового засідання- Авраменко О.Є.

Історія справи

(I.) Короткий зміст позовних вимог

1. 03.12.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, якою просить встановити юридичний факт, що померла 15 лютого 2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце смерті смт Краснопілля Краснопільського району Сумської області, є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

2. Позовні вимоги мотивовані такими обставинами.

3. Заявник є спадкоємцем першої черги за законом після померлої матері 15 лютого 2018 року ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина.

4. ОСОБА_1 позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, у зв’язку з невідповідністюв написанні прізвища та ім’я його матері, а саме: «Даценко Галина Федорівна» та «Доценко Ганна Федорівна», у зв’язку з чим виник сумнів з приводу родинних відносин. Оскільки свідоцтво про смерть виписується на підставі паспортних даних, а виправлення в документах стосовно померлих осіб законодавством не передбачено, то він вимушений звернутися з даними вимогами до суду.

5. Факт родинних відносин підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-УР № 009441 від 22.11.1959, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00019812556 від 22.03.2018, Трудовою книжкою колгоспника № 1816 від 08.02.1993; паспортом громадянина Українисерії МВ № 068184 від 12.09.2002 ОСОБА_4; показами свідка.

6. Вважав, що іншим шляхом, окрім судового, встановити даний факт неможливо.

(II.) Стислий виклад позицій заявника, заінтересованої особи:

7. У письмовій заяві заявник виклав процесуальну позицію на підтримання своїх вимог.

8. Заінтересовану особу представляв селищний голова ОСОБА_5 Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області/; процесуальна позиція – не заперечує проти заявлених вимог.

/ас 52/

9. Заінтересована особа приватний нотаріус Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2; процесуальна позиція – не визначена.

/ас 32/

(ІІІ.) Заяви, клопотання заявника, заінтересованої особи:

10. 03.12.2018 заявник подав клопотання про виклик свідків до суду.

/ас 4/

11. 03.12.2018 заявник подав клопотання про витребування доказів.

/ас 5-7/

12. 22.12.2018 Заінтересована особа приватний нотаріус Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи його за відсутності.

/ас 32/

13. 09.01.2019 Заінтересована особа селищний голова ОСОБА_5 Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області подав заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

/ас 52/

(ІV.) Процесуальні дії у справі

14. 06.12.2018 постановлено ухвалу про відкриття провадження, виклик свідків, витребування доказів та призначено справу до судового засідання на 13.10 год 09.01.2019.

/ас 24-25/

15. 09.01.2019 постановлено ухвалу з занесенням до протоколу судового засідання про розгляд справи у відсутність заінтересованих осіб.

/ас 59-60/

(V.) Фактичні обставини, встановлені судом

16. По справі встановлено таке:

17. 15 лютого 2018 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 І-БП № 301059, виданим Краснопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області 19.02.2018.

/ас 8/

18. 26 листопада 2018 року приватний нотаріус Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої позивачу ОСОБА_1відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 15.02.2018 ОСОБА_4, у зв’язку з невідповідністю в документах, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем.

/ас 20/

19. Згідно з даними Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 51519417 та № 51519433 від 10.04.2018 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори), після померлої 15.02.2018 ОСОБА_4 приватним нотаріусом Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 заведена спадкова справа, номер у спадковому реєстрі 62258469, місце зберігання: приватний нотаріус Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2, 42400, АДРЕСА_1.

/ас 32-42/

24. Згідно наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії І-УР № 009441 від 22.11.1959, виданого Павловською сільською радою, ОСОБА_1 народилася 04 листопада 1959 року в с. Волфіне Білопільського району Сумської області, актовий запис № 74 від 22.11.1959; батьками значаться (далі мовою оригіналу) « Даценко Анатолий Васильевич» та «Даценко Галина Федоровна».

25. Згідно наявної в матеріалах справи копії паспорту громадянина Українисерії МВ № 068184 від 12.09.2002, ОСОБА_4 народилася 08 лютого 1938 року в с. Ходяківка Глушковського району Курської області.

26. Згідно наявного в матеріалах справи копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00019812556 від 22.03.2018, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянка, 22 квітня 1969 року уклали шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Даценко».

26. Згідно наявної в матеріалах справи копії Трудової книжки колгоспника № 1816 від 08.02.1993, дата заповнення 08.05.1972 колгоспом «Радянська Україна» Павловської сільської ради Білопільського району Сумської області, на ім’я ОСОБА_9 /з виправленням на ОСОБА_8/ Федорівни.

27. Згідно наявного в матеріалах справи Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00021663525 від 12.12.2018, ОСОБА_7 помер 25 січня 1996 року в с. Волфине Білопільського району Сумської області, актовий запис № 10 від 26.01.1996, заявник ОСОБА_8.

/ас 11, 13, 18-19, 44/

28. Допитаний судом свідок ОСОБА_3, суду показала, що сім’я ОСОБА_8 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_8 була мамою заявника та проживала останнім часом разом з ним, а на правопис прізвища не звертала уваги.

(V.) Національне законодавство

29. Цивільний процесуальний кодекс України /далі також – ЦПК/ № 2147-VІІІ від 03.10.2017 ( в редакції на час виникнення спірних правовідносин)

29.1. Стаття 293. Окреме провадження

У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

29.2. Стаття 315. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

29.3. Стаття 319. Зміст рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення

У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

29.4. Стаття 89. Оцінка доказів

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

30. Згідно з п. 7 ППВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

(VІ.) Висновки суду

31. Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає встановленим та доведеним факт родинних відносин між фізичними особами, що померла 15 лютого 2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце смерті смт Краснопілля Краснопільського району Сумської області, є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

32. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідка і таких доказів суду не надано.

33. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, обумовлене необхідністю оформлення спадщини, і законом не визначено іншого порядку його встановлення.

34. Встановлені обставини справи не спростовані і не оспорені заінтересованою особою, тому суд вважає заяву обґрунтованою, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для її задоволення, що передбачено статтею 293 ЦПК і не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

(VІІ) Розподіл судових витрат між сторонами

35. Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК суд не відшкодовує судові витрати.

Керуючись стст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального

Ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Краснопільська селищна рада Краснопільського району Сумської області, Приватний нотаріус Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області про встановлення юридичногофакту родинних відносин між фізичними особами, задовольнити.

2. Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, що померла 15 лютого 2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце смерті смт Краснопілля Краснопільського району Сумської області, є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

3. Судові витрати, пов’язані з розглядом справи, віднести на рахунок заявника.

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

5. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

6. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

7. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

8. Заявник: ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: 42400, смт Краснопілля, вул. Мезенівська, буд. 97 Краснопільського району Сумської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

9. Заінтересована особа: Краснопільська селищна рада Краснопільського району Сумської Сумської області, місце знаходження юридичної особи: 42400, смт Краснопілля, вул. Мезенівська, буд. 2 Краснопільського району Сумської області.

10. Заінтересована особа: Приватний нотаріус Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2, місце знаходження: 42400, смт Краснопілля, вул. Сумська, буд. 17 Краснопільського району Сумської області.

11. Свідок: ОСОБА_3, зареєстрована за адресою: 42400, смт Краснопілля, вул. Степна, буд. 7 Краснопільського району Сумської області, (паспорт серія МА № 525554 від 12.11.1998).

Повне судове рішення складено 18.01.2019.

Суддя А.І. Косар

Часті запитання

Який тип судового документу № 79268581 ?

Документ № 79268581 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79268581 ?

Дата ухвалення - 09.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79268581 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79268581 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79268581, Краснопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 79268581, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 09.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 79268581 відноситься до справи № 578/1211/18

Це рішення відноситься до справи № 578/1211/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79233674
Наступний документ : 79268603