Ухвала суду № 79268567, 18.01.2019, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5674/18

Провадження № 1-кп/577/149/19

У Х В А Л А

"18" січня 2019 р. м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Волошко І.С.,

з участю прокурора Чухіля С.С.,

захисника Рудейчук Я.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа кримінальне провадження №12018200080001181 стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2, 289 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Дане кримінальне провадження підсудне Конотопському міськрайонному суду.

Судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також обговорені питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України.

Разом з тим в провадженні складу суду вже знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.185 ч.3 КК України.

Прокурор Чухіль С.С. просить об"єднати в одне кримінальні провадження у відношенні ОСОБА_2

Суд, вислухавши учасників процесу, вважає за доцільне об`єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням відносно того ж обвинуваченого, що перебуває на розгляді в суді.

Як передбачено ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_2, суд вважає необхідним об`єднати вищевказані кримінальні провадження в одне.

Прокурор просить обрати запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2Є.у виді тримання під вартою. Обгрунтовує тим, що існують ризики , передбачені п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення, крім того обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, злочини скоєно під час відбування покарання у період іспитового строку, ніде не працює, не має законного джерела прибутку, в провадженні суду перебувають обвинувальні акти за скоєння ряду злочинів.

Обвинувачений ОСОБА_2, його захисник Рудейчук Я.В. не заперечують задоволенню клопотання прокурора.

Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Враховуючи те, що: ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні ряду тяжких злочинів, схильний до вчинення нових злочинів проти власності, може перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, скоїв злочини в під час іспитового строку, суд вважає за необхідне обрати останньому запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів;

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Керуючись ст. ст. 217, 314-316, 334 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2, 289 ч.2 КК України з кримінальним провадженням по обвинуваченю ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ст.185 ч.3 КК України.

Присвоїти кримінальному провадженню № 577/3720/18 (№1кп/577/81/19).

На підставі обвинувального акту у відношенні ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2, 289 ч.2, 185 ч.3 КК України призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі суду Конотопського міськрайсуду на 12 березня 2019 року на 13.00 год. з участю прокурора, обвинувачених, потерпілих, захисників, законних представників.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто - до 18 березня 2019 року до 24 год.

Встановити ОСОБА_2 заставу в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що дорівнює 38420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) грн., які можливо внести на рахунок: одержувач ТУ ДСА України в Сумській області, КОД: 26270240, назва Банку: ДКСУ м. Київ, МФО 820172, р/р 37310081008869, призначення платежу: застава, №ухвали суду, прізвище, ім"я, по-батькові платника застави.

У разі внесення вказаної суми застави ОСОБА_2 звільнити з під варти поклавши на нього наступні обов"язки:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він зареєстрований без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Гетьман