Ухвала суду № 79268180, 18.01.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/17608/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 співвласників багатоквартирних будинків "Вишиванка" до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" про зобов'язання укласти договори, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 співвласників багатоквартирних будинків "Вишиванка" до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" про зобов'язання укласти договори.

16 січня 2019 року через канцелярію суду за вх.№2244/19 представником відповідача ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 подано клопотання, в якому просить призначити комплексну судову електротехнічну та будівельно-технічну експертизу. Перед експертом поставити наступні питання: 1.Чи розділена електрична мережа в будинку №31б по вул.Бежівка (Дзержинського) в м.Бориспіль (Київська область) таким чином, що кожна із квартир зазначеного будинку може використовувати електроенергію із однаковою потужністю, силою струму та напругою. 2. Яка можлива потужність електроенергії для кожної з квартир з урахуванням потужності для технічних цілей будинку (сходинкове освітлення, освітлення прибудинкової території). Експеризу доручити провести Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (ЛНДІСЕ), поштова адреса: 79024, м.Львів, вул.Липського, 54, тел. (032) 231-70-61.

Представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом ОСОБА_5 18 січня 2019 року через канцелярію суду за вх.№2781/19 від 17 січня 2019 року подано клопотання, в якому просить призначити комплексну судову електротехнічну та будівельно-технічну експертизу. Перед експертом поставити наступні питання: 1. Чи приєднаний будинок №31б по вул.Дзержинського в м.Бориспіль (Київська область) до електричної мережі, якщо приєднаний, то яка загальна виділена потужність електричної енергії на такий будинок, та яка загальна пропускна здатність електромережі на вводі в будинок. 2. Чи наявна електрична мережа в квартирі №100, що в будинку №31б по вул.Бежівка (Дзержинського) в м.Бориспіль (Київська область), якщо наявна, то яка максимальна пропускна здатність такої мережі. 3. Чи наявний прилад обліку, яким може обліковуватися електрична енергія, яка споживається в квартирі №100, що в будинку №31б по вул.Бежівка (Дзержинського) в м.Бориспіль (Київська область). Експеризу доручити провести Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (ЛНДІСЕ), поштова адреса: 79024, м.Львів, вул.Липського, 54, тел. (032) 231-70-61.

В судове засідання представник позивача та представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 не з"явилися, просили справу слухати за їх відсутності.

Представник відповідача ПАТ "Київобленерго" заперечує проти призначення даної експертизи з підстав викладених у поданому запереченні проти задоволенні клопотання та просить відмовити в задоволенні клопотання.

Згідно ч.1,4 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з"ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Зважаючи на те, що для правильного розгляду справи необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі комплексну судову електротехнічну та будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п.9 ч.1 ст.253 цього ж Кодексу в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення комплексної судової електротехнічної та будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст.ст.103,104,252 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_5 про призначення комплексної судової електротехнічної та будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі комплексну судову електротехнічну та будівельно-технічну експертизу, та поставити перед експертом наступні питання:

1.Чи розділена електрична мережа в будинку №31б по вул.Бежівка (Дзержинського) в м.Бориспіль (Київська область) таким чином, що кожна із квартир зазначеного будинку може використовувати електроенергію із однаковою потужністю, силою струму та напругою ?.

2. Яка можлива потужність електроенергії для кожної з квартир з урахуванням потужності для технічних цілей будинку (сходинкове освітлення, освітлення прибудинкової території) ?.

3. Чи приєднаний будинок №31б по вул.Дзержинського в м.Бориспіль (Київська область) до електричної мережі, якщо приєднаний, то яка загальна виділена потужність електричної енергії на такий будинок, та яка загальна пропускна здатність електромережі на вводі в будинок ?.

4. Чи наявна електрична мережа в квартирі №100, що в будинку №31б по вул.Бежівка (Дзержинського) в м.Бориспіль (Київська область), якщо наявна, то яка максимальна пропускна здатність такої мережі ?.

5. Чи наявний прилад обліку, яким може обліковуватися електрична енергія, яка споживається в квартирі №100, що в будинку №31б по вул.Бежівка (Дзержинського) в м.Бориспіль (Київська область) ?.

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (ЛНДІСЕ) за адресю: 79024, м.Львів, вул.Липинського, буд.54, (032) 231-70-61.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи №569/17608/18.

При виході окремих питань за межі компетенції експертів, вказати на цю обставину в експертизі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків судом за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення комплексної судової електротехнічної та будівельно-технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_6 (с.Грушвиця Перша, вул.Хутірська, буд.18, Рівненський район, Рівненська область, РНОКПП НОМЕР_1) та відповідача ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2).

Провадження у справі зупинити на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвала суду в частині, що стосується зупинення провадження у цивільній справі, може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення.

В іншій частині ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя -