Ухвала суду № 79268137, 17.01.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/19870/18

УХВАЛА

17 січня 2019 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Кучиної Н.Г.

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1

з участю:

представника позивача – адвоката ОСОБА_2

представника відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №569/ 19870/18 за позовом ОСОБА_4 до Рівненської міської ради,ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про усунення перешкод користування земельною ділянкою шляхом скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

23 жовтня 2017 року ОСОБА_4 звернувся до Рівненської міської ради, ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про усунення перешкод користування земельною ділянкою шляхом скасування рішення, в якому просить суд визнати недійсним та скасувати рішення Рівненської міської ради 25 сесії 6 скликання №2832 від 28.02.2013 р. «Про передачу безоплатно у спільну сумісну власність земельної ділянки на вул. Уласа Самчука, 32» та визнати недійсною державну реєстрацію прав власності на земельну ділянку кадастровий номер 5610100000:01:028:0593 площею 59 кв.м. за адресою м. Рівне, вул. У. Самчука, 32 відповідачами ОСОБА_5 та її сином ОСОБА_7 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, яка відбулася згідно із рішенням державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 14338672 від 19.04.2014 р. та свідоцтва про право власності серія та номер 24053950 виданого 10.07.2014 р.

Ухвалою Рівненського міського суду від 08 листопада 2018 року по вищевказаній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

17 січня 2019 року в підготовчому судовому засіданні представник відповідач адвокат ОСОБА_8 надала суду заяву про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про визнання недійсним та скасування рішення Рівненської міської ради 25 сесії 6 скликання №2832 від 28.02.2013 р. «Про передачу безоплатно у спільну сумісну власність земельної ділянки на вул. Уласа Самчука, 32», у зв'язку з відстністю предмету спору.

В обгрунтування заяви вказала, що на сьогоднішній день існує постанова Рівненського окружного адміністративного суду від 27 січня 2014 року по справі № 817/22/14, яка набрала законної сили 18.02.2014 р. та якою визнано протиправним та скасовано пункт другий рішення Рівненської міської ради №2832 від 28.02.2013 р. в частині безоплатної передачі у спільну сумісну власність ОСОБА_5 та ОСОБА_6 земельної ділянки площею 59 кв.м. на вул. У.Самчука, 32 в м. Рівне для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, у звязку із відсутністю предмету спору.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 в підготовчому засіданні проти заяви про закриття провадження заперечував та просив постановити по справі судове рішення за наслідками розгляду справи по суті.

Суд, заслухавши думку представників сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що позивач просить суд визнати недійсним та скасувати рішення Рівненської міської ради 25 сесії 6 скликання №2832 від 28.02.2013 р. «Про передачу безоплатно у спільну сумісну власність земельної ділянки на вул. Уласа Самчука, 32» та визнати недійсною державну реєстрацію прав власності на земельну ділянку кадастровий номер 5610100000:01:028:0593 площею 59 кв.м. за адресою м. Рівне, вул. У. Самчука, 32 відповідачами ОСОБА_5 та її сином ОСОБА_7 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, яка відбулася згідно із рішенням державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 14338672 від 19.04.2014 р. та свідоцтва про право власності серія та номер 24053950 виданого 10.07.2014 р.

Проте, з оглянутої в судовому засіданні постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 27 січня 2014 року по справі № 817/22/14 вбачається, що визнано протиправним та скасовано пункт другий рішення Рівненської міської ради №2832 від 28.02.2013 р. в частині передачі безоплатної передачі у спільному сумісну власність ОСОБА_5 та ОСОБА_6 земельної ділянки площею 59 кв.м. на вул. У.Самчука, 32 в м. Рівне для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Доказів скасування та/або відкриття апеляційного провадження з оскарження постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 27 січня 2014 року по справі № 817/22/14 сторонами суду не надано.

Постанова Рівненського окружного адміністративного суду від 27 січня 2014 року по справі № 817/22/14 набрала законної сили 18.02.2014 року.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в даному цивільному провадженні за № 569/19870/18 за позовом ОСОБА_4 до Рівненської міської ради,ОСОБА_5 та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про усунення перешкод користування земельною ділянкою шляхом скасування рішення відсутній предмет спору в частині позовних вимог про визнаня недійсним та скасуваня рішення Рівненської міської ради 25 сесії 6 скликання №2832 від 28.02.2013 р. «Про передачу безоплатно у спільну сумісну власність земельної ділянки на вул. Уласа Самчука, 32», оскільки є постанова Рівненського окружного адміністративного суду від 27 січня 2014 року по справі № 817/22/14, яка набрала законної сили та якою визнано протиправним та скасовано пункт другий рішення Рівненської міської ради №2832 від 28.02.2013 р. в частині передачі безоплатної передачі у спільному сумісну власність ОСОБА_5 та ОСОБА_6 земельної ділянки площею 59 кв.м. на вул. У.Самчука, 32 в м. Рівне для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, а тому відсутні правові підстави визнавати недійсним та скасовувати рішення Рівненської міської ради 25 сесії 6 скликання №2832 від 28.02.2013 р. «Про передачу безоплатно у спільну сумісну власність земельної ділянки на вул. Уласа Самчука, 32», у зв'язку з чим провадження по справі в цій частині позовних вимог підлягає закриттю за відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255, 260, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до Рівненської міської ради, ОСОБА_5 та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про усунення перешкод користування земельною ділянкою шляхом скасування рішення в частині позовних вимог про визнання недійсним та скасування рішення Рівненської міської ради 25 сесії 6 скликання №2832 від 28.02.2013 р. «Про передачу безоплатно у спільну сумісну власність земельної ділянки на вул. Уласа Самчука, 32» - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Г. Кучина